
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виклик у судове засідання
26.11.2020Справа №910/10128/19Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самая полезная металобаза", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позітив-Плюс", м. Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад", м. Дніпро
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ре Кон", м. Дніпро
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Кірсанов В`ячеслав Іванович, м. Харків
про стягнення 378 628,32 грн, -
ВИКЛИКАЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самая полезная металобаза" (02660, м. Київ, вул. Віскозна, 3) як позивача у справі №910/10128/19
Товариство з обмеженою відповідальністю "Позітив-Плюс" (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 6-д, офіс 43) як відповідача у справі№910/10128/19
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад" (49000, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 41) як третю особу-1 у справі №910/10128/19
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ре Кон" (49000, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8) як третю особу-2 у справі №910/10128/19
Фізичну особу-підприємця Кірсанова В`ячеслава Івановича ( АДРЕСА_1 ) як третю особу-3 у справі №910/10128/19
у судове засідання на 02.02.21 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .
Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Суддя C.М. Морозов
Судове рішення № 93101897, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10128/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: