Ухвала суду № 93101809, 26.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/228/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2020 Справа № 908/3273/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Корсун В.Л., Топчій О.А., розглянувши заяву (з процесуальних питань) представника Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3273/19

за позовом: Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав”, код ЄДРПОУ 42502769 (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7) представники позивача: адвокат Хлєбніков С.Г, адвокат Сербуль О.Ю., адвокат Молчанов П.В. (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 24)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна компанія “Економ Плюс”, код ЄДРПОУ 34268112 (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 10-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНДОРМЕДІА”, код ЄДРПОУ 36258881 (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13)

про стягнення суми 187785,00 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав” про стягнення з відповідача паушальної суми в розмірі 187785,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.11.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3273/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 23.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3273/19, присвоєний номер провадження 9/228/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 20.02.2020 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНДОРМЕДІА”, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 23.03.2020 включно, підготовче засідання відкладено.

19.03.2020 судом (суддя Боєва О.С.) ухвалено: передати справу № 908/3273/19 на колегіальний розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначання складу колегії суддів від 24.03.2020 справу № 908/3273/19 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Боєва О.С., судді: Проскуряков К.В., Смірнов О.Г. Ухвалою суду від 27.03.2020 справа прийнята до провадження зазначеною колегією суддів, призначено підготовче засідання.

Внаслідок перебування у відпустці – судді Проскурякова К.В. та судді Смірнова О.Г., за Розпорядженням керівника апарату суду № П-513/20 від 08.09.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (заміна суддів-членів колегії). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Боєва О.С., судді: Корсун В.Л., Топчій О.А.

Ухвалою суду від 10.09.2020 справу прийнято до провадження зазначеною колегією, підготовче засідання призначено на 06.10.2020. Ухвалою суду від 06.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів – до 24.11.2020, підготовче засідання відкладено на 10.11.2020. Ухвалою суду від 10.11.2020 закрито підготовче провадження у справі № 908/3273/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.12.2020 о 15 год. 30 хв.

25.11.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (з процесуальних питань) відповідно до якої останній зазначає, що для сторони позивача є важливою участь в судовому засіданні, при цьому місце розгляду справи значно віддалене від місця знаходження сторони позивача (його керівного органу – м. Київ). Так само участь у справі ускладнює пандемія і обмежувальні заходи в зв`язку із нею – а перебування серед значного скупчення людей під час користування громадським транспортом наражає при цьому на небезпеку як особистого зараження – так і на небезпеку бути переносником джерела захворювання. З огляду на це сторона позивача просить суд застосувати до судового засідання, призначеного на 02.12.2020 і так само до наступних судових засідань, дію ст. 197 ГПК України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зазначеного у справі представника.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе його задовольнити частково.

Положеннями ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.20 № 196 “Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду” та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Суд зазначає, що клопотання позивача щодо участі і у наступних судових засідань у режимі відеоконференції викладено некоректно, оскільки участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується окремо щодо кожного судового засідання, що зумовлено необхідністю встановлення судом технічної можливості у суді для її проведення та бронювання відповідного залу судового засідання, а також враховуючи колегіальний розгляд даної справи та необхідністю погодження між суддями – членами колегії, дати та часу наступного судового засідання. У зв`язку з чим, суд наголошує про необхідність врахування вказаного на майбутнє при зверненні з подібними клопотаннями.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача частково та забезпечити проведення судового засідання 02.12.2020 о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника позивача, в іншій частині клопотання - відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав” про участь у судовому засіданні 02.12.2020 о 15 год. 30 хв. по справі №908/3273/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Здійснювати проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (“EasyCon”).

Представнику позивача: невідкладно направити іншим учасникам справи копію заяви (з процесуальних питань) від 24.11.2020, докази направлення надати суду; мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника..

В іншій частині клопотання – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.11.2020.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя В.Л. Корсун

Суддя О.А. Топчій