Ухвала суду № 93101661, 25.11.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.11.2020 Справа № 904/5148/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кімн. 5, код ЄДРПОУ 39206071)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бєлівцова Артема Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 428 239, 74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бєлівцов А.В., за паспортом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/5148/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ до Фізичної особи - підприємця Бєлівцова Артема Васильовича (АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 428 239, 74 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 25.11.2020 о 12:00.

09.11.20 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив б/н б/д на позовну заяву про стягнення заборгованості, у якому останній висловив свою часткову згоду щодо стягнення заборгованості за договором та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків річних.

18.11.20 від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 17.11.20, у якій представник просив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» задовольнити в повному обсязі.

У підготовче судове засідання 25.11.2020 з`явився відповідач, надав пояснення по суті спору та змісту позовних вимог. Представник позивача у підготовче судове засідання 25.11.2020 не з`явився, про місце, дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що під час судового засідання суд звернув увагу відповідача на необхідність надати суду певні пояснення, задля вчинення всіх необхідних дій на стадії підготовчого провадження, за наслідками судового засідання суд дійшов висновку про наявність об`єктивних причин для відкладення підготовчого засідання.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 50, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №904/5148/20 на 14.12.2020 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. зал судового засідання № 302

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна