
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
26.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5806/20
За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро
до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3", м. Кам`янське Дніпропетровської області
про стягнення 54 395,13 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін:
С У Т Ь С П О Р У:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" заборгованість у розмірі 54 395,13 грн., з яких:
- вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 54 098,03 грн.;
- 3 % річних у розмірі 297,10 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.05.2020 при контрольному огляді комерційного вузла обліку газу на об`єкті відповідача (розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Івана Сірка (Ватутіна), 5, на якому встановлені газові прилади: конвектор Demrad NGS 20, два котла Колві - Термона КТН 100 СЕТ та лічильник газу "Курс-01А" № 8026, типорозмір С-16), працівниками позивача було виявлено порушення вимог Кодексу ГРС, зокрема пп.3 п.1 Глави 2 Розділу XI, яке виражене в несанкціонованому втручанні в роботу засобу вимірювальної техніки (комерційного вузла обліку газу), а саме відсутність засобів вимірювальної техніки: - лічильника газу "Курс-01А", коректору об`єму газу "Тандем-Т" № 2677, перетворювача температури.
З приводу виявленого порушення позивачем складений акт про порушення №3954 та акт (без номеру) від 04.05.2020 у присутності представника відповідача, який відмовився від писання актів. Виявлене порушення 04.05.2020 було усунуто АТ "Дніпропетровськгаз", шляхом механічного від`єднання від газорозподільних мереж.
10.06.2020, 18.06.2020 та 25.06.2020 в м. Кам`янське, в присутності представників споживача були проведені засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем на якому розглядався складений акт про порушення від 04.05.2020 № 3954, звіт про добове споживання газу коректору "Тандем" №2677 та заслуховувалися пояснення присутніх на засіданні комісії представників споживача.
На підсумковому засіданні комісії, яке відбулося 25.06.2020 було прийнято рішення про задоволення акту про порушення №3954 від 04.05.2020 та здійснити перерахунок (донарахування) необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу відповідно до гл. 4 Розділу XI Кодексу ГРС за період з 07.00 год. 14.04.2020 року по 09.20 год. 04.05.2020. Вартість необлікованого об`ємів природного газу було визначено за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу. Відповідно, об`єм необлікованого природного газу становить 11 132,25 м.куб., на загальну суму 54 098,03 грн.
За результатами засідання комісії та прийнятого рішення про задоволення акту про порушення було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 54 098,03 грн.
Станом на 21.10.2020 заборгованість відповідача за необлікований (донарахований) об`єм природного газу згідно акту про порушення № 3954 від 04.05.2020 перед АТ "Дніпропетровськгаз" разом зі штрафними санкціями складає загальну суму: 54 395,13 грн.,з яких: 54 098,03 грн. - основний борг, 297,10 грн. - 3 % річних.
16 листопада 2020 року до господарського суду надійшов відзив мотивований тим, що з 02.04.2020 споживання газу відповідачем було припинено повністю. У зв`язку з тим, що газова котельня була технічно застарілою (2010 року випуску). 15.04.2020 стару газову модульну транспортабельну котельню, яка є власністю підприємства відповідача, було з дотриманням правил поводження з газовим обладнанням і технічної безпеки, від`єднано від газопроводу в зоні балансової належності та експлуатаційної відповідальності КНП КМР "ЦПМСД № 3" (після закритого крану подачі газу) і перевезено на адресу амбулаторії № 10 разом з усім встановленим у ній обладнанням, у тому числі конвектором Demrad NGS 20, двома котлами Колві - Термона КТН 100 СЕТ, лічильником газу Курс - 01А № 8026 типорозмір G16, коректором об`єму газу ТАНДЕМ - Т №2677, перетворювачем температури.
Таким чином, на думку відповідача, та відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу) відповідачем допущено не було.
Щодо несанкціонованого відбору природного газу, відповідач зазначає, що у актах про порушення і перевірку технічного стану вузла обліку від 04.05.2020 складених представниками АТ "Дніпропетровськгаз" в односторонньому порядку, відсутні дані про виявлення факту несанкціонованого відбору природного газу відповідачем.
Разом з тим, відповідач зазначає, що документи на підставі яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не можуть вважатись належними, допустимими і достовірними доказами, оскільки:
- акти про порушення і перевірки технічного стану вузла обліку від 04.05.2020 містять недостовірні дані про нібито виявлене порушення Кодексу газорозподільних систем;
- особи, які склали акти від імені АТ "Дніпропетровськгаз", перед їх складанням не пред`явили представнику КНП КМР "ЦПМСД № 3" свої службові посвідчення;
- підприємству відповідача не було надано по одному примірнику складених актів про порушення;
- звіт про добове споживання газу складений позивачем в односторонньому порядку, без зазначення повноважень, посади, прізвища, ім`я та по-батькові особи, яка його підписала від імені АТ "Дніпропетровськгаз", а також не підписаний з боку відповідача;
- у акті розрахунку від 25.06.2020 зроблено розрахунок об`єму не облікованого природного газу з 14.04.2020, а не з 15.04.2020 (коли котельню було від`єднано від газопроводу і перевезено на іншу адресу);
- у акті розрахунку від 25.06.2020 зазначено недостовірну інформацію про те, що виконано розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму спожитого природного газу неопломбованим газовим обладнанням. Адже, з 02.04.2020 споживання газу відповідачем було припинено, оскільки з 15.04.2020 за адресою: вул. Івана Сірка, буд.5, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, було відсутнє обладнання, яке могло споживати газ, оскільки котельню було від`єднано від газопроводу і перевезено на іншу адресу. При цьому, пломби позивача на газовому обладнанні порушені не були.
У судовому засіданні 26.11.2020 представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" було заявлено усне клопотання про продовження строку для підготовки відповіді на відзив.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на те, що усне клопотання про продовження строку для підготовки відповіді на відзив заявлено до закінчення строку його подання, усне клопотання позивача про надання йому додаткового часу для підготовки відповіді на відзив підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне продовжити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" строк для надання відповіді на відзив до 04.12.2020.
Керуючись статями 119, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" строк для надання відповіді на відзив до 04.12.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 26.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 93101612, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5806/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: