
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/1388/20
За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет ТБ", м. Кривий Ріг
відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Маріуполь
про стягнення заборгованості в розмірі 98801,51 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Ільїн А.М.
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет ТБ" (1-й відповідач) та ОСОБА_1 (2-й відповідач) про солідарне стягнення на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму заборгованості у розмірі 98801,96 грн. з якої: прострочена заборгованість за кредитом - 88894,51 грн.; прострочені нараховані проценти за користування кредитом - 5565,30 грн.; пеня за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту -3798,69 грн.; пеня за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасній сплаті процентів за користування кредитом - 114,10 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 415,85 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 13,50 грн. внаслідок порушення Договору про надання овердрафту № 103.10-10-118/ОВ від 18.02.2019 року.
Ухвалою суду від 01.09.2020 р. позовну заяву залишено без руху, запропановано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Позивачем усунуто встановлені судом недоліки позовної заяви в строк, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 25.09.2020 р. прийнято позовну заяву у справі № 904/1388/20 до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання від 24.11.2020р. прибув предствник позивача, представники відповідача-1 та відповідача-2 не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення по справі представника позивача, господарський суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/1388/20 на тридцять днів. Відкласти підготовче засідання по справі на 22.12.2020 р. о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 93101509, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1388/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: