Справа № 2-333/2010 року
07 травня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Рєзнік Г.О.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Вказує, що 22 грудня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них є неповнолітні діти донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Відповідач на даний час працює на ВП «Шахта «Піонер» ДП «Добропіллявугілля», але матеріальної допомоги сім"ї не надає. Подружжя разом не проживають, позивачка проживає з дітьми, у зв`язку з чим просить винести рішення про стягнення з нього аліментів на своє утримання у розмірі 300 гривень щомісячно до виповнення дитиною трирічного віку.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 300 гривень щомісячно до виповнення дитиною трирічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Той факт, що сторони зареєстрували шлюб і мають спільних дітей - доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтвердився наявними в матеріалах справи документами - свідоцтвом про одруження сторін і народженням спільних дітей.
Встановлено також, що подружжя не проживають спільно, відповідач працює гірником на ДП «Добропіллявугілля» ВП «Шахта «Піонер», і не має ніякого наміру далі жити з нею разом.
Мати дитини, позивачка, не працює тому, що виховує двох малолітніх дітей і просить стягнути аліменти на своє утримання з відповідача у розмірі 300 гривень щомісячно.
Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 51 гривню.
Тому, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, 80, ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого гірником на ВП «Шахта «Піонер» ДП «Добропіллявугілля», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає у АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 21 квітня 2010 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку 3 (трьох) років.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито у розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, код платежу 22050000, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Суддя В.В. Куліков
Судове рішення № 9310146, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-333/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: