Ухвала суду № 93101459, 23.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.11.2020м. ДніпроСправа № 904/6950/17

За заявою гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2

про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 у справі №904/6950/17 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект"(52423, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Олександропіль, вулиця Радянська, будинок 5; ідентифікаційний код 20257600)

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект"(52423, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Олександропіль, вулиця Радянська, будинок 5; ідентифікаційний код 20257600)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 ухвалою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Чопенко Д.В. Затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект" у редакції, схваленій зборами кредиторів 20.03.2020. Введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект". Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект" Чопенко Дениса Вікторовича.

17.11.2020 до господарського суду від гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 надійшла заява (вх. суду № 1660/20 від 17.11.2020) про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 у справі №904/6950/17 за нововиявленими обставинами.

19.11.2020 до господарського суду від гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 надійшла заява (вх. суду № 54911/20 від 19.11.2020) про відкликання заяви ро перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 у справі №904/6950/17 за нововиявленими обставинами, в якій просять суд:

- повернути матеріали заяви від 16.11.2020 про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 у справі № 904/6950/17 за нововиявленими обставинами, з долученими додатками (у т.ч. оригіналом документу про сплату судового збору);

- матеріали заяви від 16.11.2020 про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 у справі № 904/6950/17 за нововиявленими обставинами, з долученими додатками (у т.ч. оригіналом документу про сплату судового збору) повернути представнику заявників - адвокату Степанову І.В.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 1 статті 324 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження у справі № 904/6950/17 з розгляду заяви за нововиявленими обставинами не було відкрито, суд вважає за необхідне повернути заяву з доданими до неї документами адвокату Степанову І.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 235, 324 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 про відкликання заяви про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 у справі №904/6950/17 за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Повернути заяву про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 у справі №904/6950/17 за нововиявленими обставинами від 16.11.2020 та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу адвоката Степанова І.В.): - заява про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 у справі №904/6950/17 за нововиявленими обставинами з додатками на 48-ми аркушах, у тому числі оригінали квитанцій про сплату судового збору: № ПН 1797388 від 17.11.2020 та № ПН 1797412 від 17.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак