Рішення № 93100216, 25.11.2020, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/409/20

2/746/104/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2020 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони постійно проживали однією сім`єю у будинку, що належав ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . В установленому законом порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину відсутні, однак він не може оформити спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, оскільки ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після матері ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя не оформила своїх спадкових прав, а у позивача відсутня інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , тому він змушений звернутися до суду з цією позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , бо він не може підтвердити в нотаріальній конторі родинні відносини між ними.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Виклав обставини зазначені у позові.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але до суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю.

Заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її мати – ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину за заповітом, ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна після ОСОБА_5 , інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину відсутні, однак позивач не може підтвердити родинні зв`язки між ОСОБА_4 та її матір`ю ОСОБА_3 , після смерті якої ОСОБА_5 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, бо відсутня інформація щодо актового запису про її народження.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть, довідкою виданою в.о. старости Калюжинського округу про те, що померлі проживали і були зареєстровані за однією адресою, вони мають одне прізвище « ОСОБА_6 », крім цього, допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_3 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

Згідно із частиною четвертою статті 315 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Виходячи із викладеного суд прийшов до висновку, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

В даній ситуації встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки і необхідне позивачу для реалізації свого права розпорядження майном.

Суд дійшов висновку, що позовна заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Срібнянської селищної ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412573, місцезнаходження: Чернігівська область, Срібнянський район, смт Срібне, вул.Миру,43а), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 являється матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч