Постанова № 93100048, 13.11.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7259/20

Провадження №3/751/2558/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Укрполісся», зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.10.2020 року о 12 год. 49 хв. в м. Чернігові по вул. І. Мазепи, 4, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 з вулиці Реміснича в бік проспекту Миру та не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль FORD д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

25.10.2020 року о 12 год. 49 хв. в м. Чернігові по вул. Івана Мазепи, 4, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди здійснив з`їзд із місця ДТП, що заборонено. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП України.

Постановою суду від 09.11.2020 року вказані адміністративні справи були об`єднані в одне провадження, присвоєний спільний номер №751/7259/20, провадження № 3/751/2558/20.

Особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що у дорожньо-транспортні пригоди 25.10.2020 року він не потрапляв.

Присутні в судовому свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначили, що саме ОСОБА_1 являється винуватцем дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 25.10.2020 року.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складений протокол, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 020200 за ст. 122-4 КУпАП від 25.10.2020 року; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 020098 за ст. 124 КУпАП від 25.10.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 13.11.2020 року, ОСОБА_3 від 13.11.2020 року; ОСОБА_2 від 13.11.2020 року; схемою місця ДТП.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, особу та вік правопорушника; його майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу є найбільш суворою, тому, згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 124 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн. 40 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач – Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП .

Повний текст постанови буде виготовлений протягом 3-х днів.

Суддя: О. Г. Деркач