Ухвала суду № 93099826, 24.11.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10239/20

Провадження № 2/750/2260/20

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Чернігівська регіональна дирекція» про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Чернігівська регіональна дирекція», в якій позивач просить зобов`язати Акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» надати фахівцеві філії АТ «НСТУ» «Чернігівська регіональна дирекція» Дерев`янку Володимиру Яковичу:

-копію Колективного договору ПАТ «Національна Суспільна телерадіокомпанія України» на 2018 - 2023 роки;

-копії постанов, розпоряджень та нормативних документів органів вищого рівня, що визначають вимоги до суспільно-політичного контенту;

-копію графіку роботи філії ПАТ «НСТУ» «Чернігівська регіональна дирекція» за період з лютого 2020 року по теперішній час, з доказами доведення його до Фахівця;

-документ, яким визначено межі компетенції фахівця для вчинення дій від імені філії ПАТ «НСТУ» «Чернігівська регіональна дирекція»;

-порядок ознайомлення з проектами рішень керівництва та доведення їх до фахівця, що стосуються його діяльності;

-документ, яким встановлено межі компетенції для визначення недоліків, виявлених у роботі підприємства;

-порядок проведення «відповідного обходу з візуальним обстеженням периметру приміщення на предмет знаходження на об`єкті сторонніх осіб, порядку на об`єкті» (п. 2.2.1 Інструкції) здійснюючи нагляд за приміщенням філії, знаходячись на визначеному робочому місці у холі об`єкту;

-документ про порядок на об`єкті, за яким повинен слідкувати фахівець;

-санітарні норми щодо кожного з працівників, за якими фахівець повинен слідкувати;

-правила внутрішнього трудового розпорядку щодо конкретних працівників, за якими фахівець повинен слідкувати;

-порядок здійснення візуального контролю за об`єктом (п. 2.2.2 Інструкції), з детальним описом об`єкту та з урахуванням, що фахівець виконує відповідно до Інструкції свої обов`язки знаходячись на робочому місці у холі об`єкту;

-перелік спеціального обладнання, яким Фахівець зобов`язаний контролювати об`єкт, інструкції щодо користування обладнанням;

-перелік замків та інших замикальних пристроїв із зазначенням способу їх перевірки на предмет цілісності за відсутності ключів від них, а також конкретизацією терміну «замикальний пристрій»;

-роз`яснення способу перевірки на цілісність конструктивних елементів об`єкта, приміщень, з урахуванням того факту, що майже всі вони закриті лицювальними матеріалами;

-перелік «місць зберігання транспортних засобів» та спосіб перевірки їх на цілісність у той час, як вони кимось охороняються (п. 2.2.4 Інструкції), особливо з урахуванням положень п. 2.2.1 Інструкції щодо нагляду за об`єктом, знаходячись на визначеному робочому місці у холі об`єкту;

-перелік пломб та відбитків печаток, визначених для опломбування місць;

-перелік засобів та способів повідомлення безпосереднього керівника, або менеджера філії, або головного інженера філії про виявлення факту присутності на об`єкті сторонніх осіб без супроводу працівників об`єкту, пошкодження чи зіпсованості конструктивних елементів;

-опис способу візуального контролю периметру об`єкта (п. 2.2.7 Інструкції) з урахуванням вимоги п. 2.2.1 Інструкції щодо нагляду за об`єктом, знаходячись на визначеному робочому місці у холі об`єкту;

-перелік спеціального обладнання для контролю периметру об`єкта та інструкцію з користування ним;

-порядок застосування комплексу організаційно-технічних заходів захисту місць зберігання матеріальних та інших цінностей; опис комплексу;

-інструкцію з контролю справності охоронної та охоронно-пожежної сигналізації, контрольно-спостережних приладів, освітлення, розкривши глибину наведеного у п. 2.2.9 Інструкції терміну «тощо»;

-інструкцію зі способу з`ясування у нападника мети нападу (розкрадання, пограбування тощо) (п. 2.2.10 Інструкції);

-перелік заходів необхідної оборони;

-обґрунтування вимоги щодо відбиття нападу шляхом застосування «активної оборони» без проведення навчання методам такої оборони та без гарантії відшкодування можливої шкоди життю та здоров`ю фахівця;

-інструкцію із вжиття передбачених п. 2.2.14 Інструкції заходів щодо забезпечення захисту інформації під час використання поштових скриньок та публічних сервісів;

-перелік вимог з охорони праці в обсязі роботи, що виконується фахівцем;

-перелік наявних у філії засобів індивідуального і колективного захисту;

-методичні рекомендації з прийомів надання першої медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків;

-перелік засобів пожежогасіння;

-правила проголошення публічних заяв і коментарів представникам ЗМІ;

-правила внутрішнього трудового розпорядку;

-копії «інших внутрішніх документів філії», які Фахівець повинен знати відповідно до п. 3.1.1 Інструкції;

-чинні законодавчі та нормативні акти, постанови, розпорядження, накази, нормативні документи органів вищого рівня, що стосуються діяльності філії;

-правила і норми охорони праці, виробничої санітарії та пожежної безпеки;

-профіль, спеціалізацію та особливості структури філії ПАТ «НСТУ» «Чернігівська регіональна дирекція», а також підпорядкованих структурних підрозділів філії ПАТ «НСТУ» «Чернігівська регіональна дирекція»;

-опис творчих та виробничих потужностей філії ПАТ «НСТУ» «Чернігівська регіональна дирекція», а також підпорядкованих структурних підрозділів філії ПАТ «НСТУ» «Чернігівська регіональна дирекція»;

-вимоги Антикорупційної програми ПАТ «НСТУ»;

-норми професійної етики та обов`язки і заборони, які є обов`язковими для всіх працівників і посадових осіб ПАТ «НСТУ»;

-копії усіх, складених у філії ПАТ «НСТУ» «Чернігівська регіональна дирекція» у період з 1 липня 2020 року щодо фахівця філії ПАТ «НСТУ» «Чернігівська регіональна дирекція» Дерев`янка Володимира Яковича актів, окремо зазначивши: на які з них ще потребується надання пояснень;

-копії табелів обліку робочого часу фахівця філії ПАТ «НСТУ» «Чернігівська регіональна дирекція» ОСОБА_1 за період з лютого 2020 року по теперішній час;

копію заяви фахівця філії ПАТ «НСТУ» «Чернігівська регіональна дирекція» Дерев`янка Володимира Яковича, що стала підставою для переведення його на роботу на неповний робочий день (подано приблизно у січні - лютому 2020 року).

Ухвалою судді від 12 листопада 2020 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України).

Позивачеві було запропоновано в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки: зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок грн 80 коп.) або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Чернігівська регіональна дирекція» про зобов`язання вчинити певні дії – вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у відповідності до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя