Ухвала суду № 93099646, 24.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16680/15-ц

Провадження № 6/686/698/20

УХВАЛА

24 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 9 червня 2016 року вирішено в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 07/37 від 18.07.2007 р. в розмірі 233 559,91 грн., яка складається з наступного: кредит - 10126,50 дол. США; відсотки - 890,93 дол. США; комісія за розрахункові операції – 136,38 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 2000,00 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 шляхом набуття права власності ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 27,8 кв. м., яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу 16 липня 2007 року за реєстровим № 2555; право власності на квартиру зареєстроване 16 липня 2007 року Хмельницьким бюро технічної інвентаризації згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15252704 від 16 липня 2007 року.

ТОВ “Вердикт Капітал” звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні – кредитора: із ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ТОВ “Вердикт Капітал”, посилаючись на те, що 28 листопада 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ “Вердикт Капітал” укладено договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 листопада 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ “Вердикт Капітал” укладено договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами. Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №686/16680/15-ц – кредитора: із публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” (ЄДРПОУ 36799749).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: