
КОПІЯ
ЄУН справи 678/956/20
Провадження № 3-678-480/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріал № 865, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2020 року о 07 год. 10 хв. нар. Південний Буг поблизу смт. Летичів, Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_1 займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову – сіткою, в кількості одна шт., та виловив риби загальною вагою 5.4 кг., а саме виду: карась сріблястий - 32 шт., чим порушив пп. 1 п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ч. 1 ст. 27, п.п. 3,4 ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП,заподіявши шкоду рибному господарству України на загальну суму 544.00 грн. (карась сріблястий 32 шт. х 17грн.= 544,00 грн.).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому розкаявся, кається.
Вина також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 008378 року від 08.09.2020 року, приймальним актом № 313 від 14.09.2020 року, відповідно до якого прийнято на склад УДАРГ у Хмельницькій області вилучену у ОСОБА_2 сітку L- 55, Н-1.5, а- 60, розрахунком від 16.09.2020 року № 160 відповідно до якого ОСОБА_1 завдана шкода в сумі 544 грн..
Враховуючи особу винного та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, з метою виховання і перевиховання його та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення слід накласти на нього у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією сіток.
За змістом ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340,00 грн., з конфіскацією сітки: L -55 м, Н-1,5, а-60мм,яка зберігається на складі Хмельницького рибоохоронного патруля.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Летичівської селищної ради (отримувач: УК у Летичівському районі/отг смт.Летичів/24062100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA988999980333199331000022663; код класифікації доходів бюджету: 24062100) 544грн. – у відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби 08.09. 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривні 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис А.В.Лазаренко
Голова Летичівсського
районного суду А. В. Лазаренко
Судове рішення № 93099236, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/956/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: