
Справа №668/10372/15-ц
н/п 6/766/373/20
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
25 листопада 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Трепетіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ :
ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що на примусовому виконанні Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавчий лист №668/10372/15-ц виданий Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 . 15.04.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір №226/К про відступлення права вимоги від 15.04.2020 р., за умовами якого Товариство набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002-21902-140611 від 14.06.2011 р. Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2020 року заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідив матеріали заяви та матеріали цивільної справи №668/2241/13-ц, встановлено наступне.
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 21.10.2015 року, позов Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість станом на 13.07.2015 року за кредитним договором №002-21902/140611 по кредиту та процентах в розмірі 15392,25 грн., 487,20 грн. на користь держави судовий збір. Рішення набрало законної сили (арк. справи 23).
На підставі вищевказаного рішення суду Суворовським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист.
15.04.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір №226/К про відступлення права вимоги від 15.04.2020 р., за умовами якого Товариство набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002-21902-140611 від 14.06.2011 р.
Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
Відповідно до вимог ст.11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Повний текст ухвали складено 25 листопада 2020 року.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Коновальця, буд. 36Б), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Б. Мозолевського, буд. 2) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №668/10372/15-ц виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №002-21902/140611 по кредиту та процентах в розмірі 15392,25 грн. , на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 93098750, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/10372/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: