
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2020 Справа №607/14392/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,
у відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бережанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та їхньої померлою матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовують заяву наявністю розбіжностей у написанні ім`я їхньої матері, зокрема у свідоцтвах про їхнє народження ім`я матері зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 ». Через зазначені розбіжності, які поставили під сумнів родинні відносини заявників з їхньою матір`ю, вони не можуть у повній мірі реалізувати свої спадкові права.
Ухвалою судді від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 24 листопада 2020 року на 14 год. 45 хв.
20 листопада 2020 року представник заінтересованої особи Бережанської державної нотаріальної контори подав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.
24 листопада 2020 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, згідно з якими заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.
За вказаних обставин відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
14 липня 1952 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 03 грудня 1952 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_3 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19 лютого 1959 року. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_3 », у графі батько зазначено « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31 жовтня 1969 року. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_3 », у графі батько зазначено « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21 грудня 2019 року.
Як слідує з довідки №314 від 28 серпня 2020 року, виданої Саранчуківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 одна і та ж людина.
На запит суду Бережанською державною нотаріальною конторою Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було надано копії матеріалів спадкової справи №203/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Як убачається з матеріалів спадкової справи №203/2020, 22 травня 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до нотконтори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Як слідує з листа-відповіді №310/01-16 від 17 липня 2020 року, державним нотаріусом Бережанської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Статкевич О.І. повідомлено заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про те, що у свідоцтвах про їхні народження ім`я матері зазначено « ОСОБА_3 ». Роз`яснено про те, що їм необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Таким чином, після смерті матері заявники мають намір оформити свої спадкові права, однак у них виникли труднощі в їхній реалізації через наявність розбіжностей в написанні імені матері у свідоцтвах про народження заявників та у свідоцтвах про смерть їхньої матері. Унаслідок зазначених розбіжностей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не можуть, в повній мірі, реалізувати свої спадкові права.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні імені матері заявників виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їхньою померлою матір`ю ОСОБА_3 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених спадкових прав заявників. Тому, з метою недопущення порушення прав заявників, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ними та їхньою матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
З цих підстав заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бережанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Відомості про учасників справи:
Заявники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Бережанська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Банкова, 6, м. Бережани Бережанського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02900452.
Головуючий суддяН. М. Сташків
Судове рішення № 93098051, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/14392/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: