
Справа № 761/36434/20
Провадження № 2/761/9171/2020
У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2020 року вказана позовна заява надійшла до суду.
В своїй заяві позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.
Так, даний позов поданий з порушенням правил підсудності.
Зокрема, ч.1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з матеріалів справи, місце реєстрації позивача зареєстроване у встановленому законом порядку ( АДРЕСА_1 ) - територіально належить до Деснянського району міста Києва.
Водночас, відповідачем по справі є - ОСОБА_2 , місце реєстрації проживання якої є не відомим, згідно матеріалів позовної заяви працює в ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» (код ЄДРПУО 36048094), як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 57, що належить до території Голосіївського району міста Києва.
Разом з тим, як вбачається, у відповідності до ст. 28 ЦПК України, позивач зазначає адресу постійного місця роботи відповідача, що територіально також не відноситься до Шевченківського району м. Києва.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходження відповідача територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, при цьому, позивач, не надає жодних належних та допустимих доказів того, що він є зареєстрованим у встановленому законом порядку на території Шевченківського району м. Києва - суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, за місцем знаходження (постійним місцем роботи) відповідача, так як її місце проживання не є встановленим.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 93096663, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/36434/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: