Ухвала суду № 93096620, 19.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 693/345/19

Провадження № 2-во/761/182/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ганущака А.М.,

розглянувши заяву представника АТ «ПриватБанк» - Меркулової Валерії Валеріївни Соболь про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року по справі за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 31.05.2019 заяву цивільну справу №693/345/19 провадження №2/693/263/19 за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2019 року Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановлено вважати неподаною та повернуто заявнику.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року повернуто Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір внесений по квитанції №PROM1BCRDH від 01 березня 2019 року, отримувач платежу УДКСУв Жашківському районі, р/р31210206023066, код отримувача 37935119 у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 40 коп.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 02.10.2020 року матеріали за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення недоліків в ухвалі суду від 06.03.2020 р. по справі №693/345/19, провадження № 2-сз/761/42/20 передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В., в якій представник заявника просив суд виправити описку в ухвалі суду згідно заяви АТ КБ «ПриватБанк», оскільки допущено помилку в сумі судового збору, а саме невірно вказано - 1921,40 грн., замість вірного - 1921,00 грн.

Суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із даної ухвали та матеріалів справи, судом дійсно була допущена описка в ухвалі, а саме помилково зазначено невірно суму судового збору: «1921, 40 грн.», замість вірного: «1921, 00 грн.».

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява представника заявника про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву представника АТ «ПриватБанк» - Меркулової Валерії Валеріївни Соболь про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року по справі за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року замість невірно зазначеної суми судового збору: «1921, 40 грн.», зазначити вірно - «1921, 00 грн.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: