
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/240/20
ун. № 759/1534/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Хрещатик", що знаходиться в м. Київ, вул. Хрещатик 8-А, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект К", що знаходиться в м. Київ, вул. Жмеринськат 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", що знаходиться в м. Київ, вул. Червоноармійська 129, державного реєстратора Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" Дмитренко Анастасії Володимирівни, що знаходиться в Одеській обл., м. Арциз, вул. Соборна 27, оф. 4, державного реєстратора Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, що знаходиться в м. Київ, вул. Практична 1, прим. 121, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", що знаходиться в м. Київ, б-р. Дружби Народів 10, кВ. 47, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича, що знаходиться в м. Київ, вул. Рогнидінська 1/13, к. 2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що знаходиться в м. Київ, вул. Січових Стрільців 17, ДП «Житлоінвест», що знаходиться в м. Київ, вул. Богомольця 8 про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ "Комерційного банку "Хрещатик", що знаходиться в м. Київ, вул. Хрещатик 8-А, ТОВ "Проект К", що знаходиться в м. Київ, вул. Жмеринськат 1, ТОВ "Фінансова компанія "Локо", що знаходиться в м. Київ, вул. Червоноармійська 129, державного реєстратора Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" Дмитренко Анастасії Володимирівни, що знаходиться в Одеській обл., м. Арциз, вул. Соборна 27, оф. 4, державного реєстратора Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, що знаходиться в м. Київ, вул. Практична 1, прим. 121, треті особи: ТОВ "Форум-Інвест", що знаходиться в м. Київ, б-р. Дружби Народів 10, кВ. 47, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича, що знаходиться в м. Київ, вул. Рогнидінська 1/13, к. 2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що знаходиться в м. Київ, вул. Січових Стрільців 17, ДП «Житлоінвест», що знаходиться в м. Київ, вул. Богомольця 8 про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення. Визначено головуючого суддю Величко Т.О.
02.11.2020 року згідно розпорядження № 507 керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва, здійснено повторний авторозподіл справи у зв`язку з відстороненням головуючого по справі.
02.11.2020 року здійснено повторний авторозподіл справи в програмі КП-Д3 та справа розподілена судді Журибеді О.М.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи, що у зв`язку із відстороненням головуючого по справі, в провадженні якого знаходилась дана справа, слід прийняти справу до провадження.
Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Хрещатик", що знаходиться в м. Київ, вул. Хрещатик 8-А, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект К", що знаходиться в м. Київ, вул. Жмеринськат 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", що знаходиться в м. Київ, вул. Червоноармійська 129, державного реєстратора Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" Дмитренко Анастасії Володимирівни, що знаходиться в Одеській обл., м. Арциз, вул. Соборна 27, оф. 4, державного реєстратора Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, що знаходиться в м. Київ, вул. Практична 1, прим. 121, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", що знаходиться в м. Київ, б-р. Дружби Народів 10, кВ. 47, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича, що знаходиться в м. Київ, вул. Рогнидінська 1/13, к. 2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що знаходиться в м. Київ, вул. Січових Стрільців 17, ДП «Житлоінвест», що знаходиться в м. Київ, вул. Богомольця 8 про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення, до провадження.
Відновити провадження у справі за позовом суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Хрещатик", що знаходиться в м. Київ, вул. Хрещатик 8-А, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект К", що знаходиться в м. Київ, вул. Жмеринськат 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", що знаходиться в м. Київ, вул. Червоноармійська 129, державного реєстратора Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" Дмитренко Анастасії Володимирівни, що знаходиться в Одеській обл., м. Арциз, вул. Соборна 27, оф. 4, державного реєстратора Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, що знаходиться в м. Київ, вул. Практична 1, прим. 121, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", що знаходиться в м. Київ, б-р. Дружби Народів 10, кВ. 47, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича, що знаходиться в м. Київ, вул. Рогнидінська 1/13, к. 2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що знаходиться в м. Київ, вул. Січових Стрільців 17, ДП «Житлоінвест», що знаходиться в м. Київ, вул. Богомольця 8 про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення.
Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 02.03.2021 р. на 12.30 год., в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-А, кааб. 206.
Відповідачу в строк до 23.02.2021 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).
Третя особа в строк до 23.02.2021 року має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sv.ki.court.gov.ua/fair/
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 93096316, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1534/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: