Ухвала суду № 93096140, 22.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5122/20

ун. № 759/13864/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Мурга Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявоюОСОБА_1 до ПП «Транс Логістик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Транс Логістик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2020 року провадження у справі відкрито та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

З метою врегулювання спору керуючись ст. 197, 207 ЦПК України, сторони домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах у якій передбачили взаємні зобов`язання і тим самим вирішили припинити спірні відносини на визначених в мировій угоді умовах.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Пункт 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

За таких обставин суд, згідно з ст. 207 ЦПК України, визнає укладену між сторонами по справі № 759/13864/20 мирову угоду та на підставі ч. 4 ст.207 ЦПК України, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 211, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ПП «Транс Логістик» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ПП «Транс Логістик», згідно з умовами якої:

Приватне підприємство «Транс Логістик», ідентифікаційний код 34307753, юридична адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 27-С, яке в подальшому іменується як «Сторона-1», в особі Генерального директора Росинця А.В. , який діє на підставі статуту, з однієї сторони та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка у подальшому іменується як «Сторона-2», керуючись ст.ст. 49, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду у справі № 759/13864/20 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Транс Логістик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди про наступне:

1.1.1.Сторона-1 добровільно визнає перед Стороною-2 матеріальну шкоду у розмірі 22098,70 грн.

1.1.2.Сторона-1 добровільно визнає перед позивачем витрати на послуги адвоката у розмірі 7500,00 грн.

1.1.3.Сторона-2 відмовляється від заявленої до Сторони-1 моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.

1.1.4.Сторона-2 відмовляється ід заявленої до Сторони-1 витрати на проведення дослідження у розмірі 2500,00 грн.

1.1.5.Сторона-2 відмовляється від заявленої до Сторони-1 витрати на судовий збір у розмірі 840,80 грн.

1.1.6.Сторона-2 відмовляється від заявленої до Сторони-1 3 % річних у розмірі 348,81 грн.

1.1.7.Сторона-1 зобов`язана перерахувати на користь Сторони-2 погашення заборгованості у загальному розмірі 29598,70 грн. протягом 5-ти робочих днів з дня затвердження Святошинським районним судом м. Києва мирової угоди.

1.1.8.Перерахування заборгованості, згідно п. 1.1.7 здійснюється Стороною-1 за наступними банківськими реквізитами Сторони-2:

Отримувач коштів: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок отримувача: картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ «Приватбанк», МФО 305299; Призначення платежу: сплата заборгованості у справі № 759/13864/20 на підставі затвердженої мирової угоди;

1.2 Мирова угода вважається виконаною за умови сплати Стороною-1 Стороні-2 грошових коштів у загальному розмірі 29598,70 грн. на зазначений у п.1.1.8. цієї угоди банківський поточний рахунок у строк зазначений в п. 1.1.7 даної угоди.

1.3 Мирова угода може бути виконана лише Стороною-1. Виконання мирової угоди іншими особами можливе лише за письмовою згодою обох Сторін.

1.4 Невиконання даної мирової угоди або виконання мирової угоди з порушенням умов вважається:

1.4.1. Не перерахування Стороною-1 Стороні-2 грошових коштів на виконання даної мирової угоди у строк передбачений підпунктом 1.1.7 цієї мирової угоди;

1.4.2. Перерахування Стороною-1 грошових коштів не за реквізитами, вказаними у п. 1.1.8. мирової угоди;

1.4.3. Перерахування грошових коштів у розмірі меншому, ніж передбачено підпунктом 1.1.7. мирової угоди;

1.5 Наслідком невиконання даної мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у Сторони-2 права на звернення до державних органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

1.6 Сторони запевняють, що дана мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участь у цивільній справі № 759/13864/20;

1.7 Сторона-2 запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Стороною-1 мирової угоди, Сторона-2 не буде мати (пред`являти) до Сторони-1 майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної мирової угоди, та які були предметом спору у цивільній справі № 759/13864/20;

1.8 Сторони погодили, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Святошинським районним судом м. Києва;

1.9 Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

1.10. Ухвала Святошинського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження».

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 49, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі, зі ст. 207, 208 ЦПК України ознайомлені.

Сторони ознайомлені Святошинським районним судом м. Києва про наслідки припинення розгляду справи, які передбачені ст. 207, 255 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Транс Логістик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда