Ухвала суду № 93095907, 20.11.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51016/20-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2020 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні № 12020000000000763 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку у офісних приміщеннях за місцем реєстрації ДП ДГ «Агрономія» ІС НААН України (код ЄДРПОУ 00854771), яке зареєстроване за адресою: Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с. Агрономія, пров. Парковий, 1.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням НП України під процесуальним керівництвом прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020000000000763 від 14.04.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 222 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2017-2019 років з метою стимулювання розвитку агропромислового комплексу державою реалізовувалось ряд програм підтримки сільськогосподарських товаровиробників, розподіл коштів за якими здійснювався Міністерством аграрної політики та продовольства України.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ряд службових осіб ДП ДГ «Агрономія» ІС НААН України (код ЄДРПОУ 00854771), яке зареєстроване за адресою: Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с. Агрономія, пров. Парковий, 1, що згідно Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав належить державі в особі Верховної Ради України в повному господарському віданні державного підприємства дослідного господарства «Агрономія» Миколаївського інституту агропромислового виробництва УААН.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що існують достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатись документи чи їх копії, як на паперових, так і на електронних носіях, що стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення службовими особами ДП ДГ «Агрономія» ІС НААН України, інші предмети, речі та документи, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення мобільних телефонів, інші документи, що зберегли на собі ознаки злочину, необліковані кошти, на які відсутні документи про походження, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління НП України та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, на проведення обшуку у офісних приміщеннях за місцем реєстрації ДП ДГ «Агрономія» ІС НААН України (код ЄДРПОУ 00854771), яке зареєстроване за адресою: Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с. Агрономія, пров. Парковий, 1, з метою відшукання та вилучення документів чи їх копій, як на паперових, так і на електронних носіях, що стосуються:

- щодо оформлення ДП ДГ «Агрономія» ІС НААН України у 2018-2020 роках офіційної документації для отримання компенсації за бюджетною програмою «Часткова компенсація вартості садивного матеріалу плодово-ягідних культур, винограду, хмелю» по вирощенню саджанців горіху волоського;

- документації щодо вирощення (вирощення, обробітку, збору, звітування, документації щодо земельних ділянок, на яких здійснюється вирощення тощо) ДП ДГ «Агрономія» ІС НААН України у 2018-2020 роках саджанців горіху волоського;

- документація щодо подачі ДП ДГ «Агрономія» ІС НААН України у 2018-2020 роках до Мінагрополітики відповідної заяви з додатком для отримання компенсації по вирощенню саджанців горіху волоського: документів, що посвідчують право власності/користування земельною ділянкою; проектну документацію на створення плодово-ягідних насаджень; довідку про банківські реквізити; зобов`язання щодо повернення до державного бюджету у місячний строк бюджетних коштів у разі встановлення контролюючими органами факту їх незаконного одержання та/або нецільового використання; акт про фактичний обсяг виконаних робіт та витрат; реєстри витрат з виконання робіт разом із завіреними копіями первинних бухгалтерських документів; довідки про відсутність заборгованості з виплати заробітної плати, сплати податків і зборів; сертифікати на садовий матеріал та сертифікат, що засвідчує товарні якості садового матеріалу.

- документів щодо фінансово-господарчих взаємовідносин протягом 2018-2020 років ДП ДГ «Агрономія» ІС НААН України з ТОВ «НІК-АГРО» та ТОВ МНЗ «Насінпром» щодо надання даними товариствами сільськогосподарських послуг (постачання насіння, саджанців, паливо-мастильних матеріалів, послуг з посіву, збору та транспортування урожаю) (в тому числі заявки, рахунки, договори, акти, видаткові накладні, що виставлялись власнику або судновласника для сплати коштів за надані послуг та оплату портових зборів, а також інші відповідні документи, що підтверджують виконання умов договору та здійснення оплати; комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски), на яких зберігаються зазначені документи в електронному вигляді, зіпсовані документи, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів службових осіб ДП ДГ «Агрономія» ІС НААН України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 );

- копій установчих (статутних документів) документів ДП ДГ «Агрономія» ІС НААН України, які були дійсні у період з 01.01.2018 по 20.11.2020, оригіналів особових справ керівників вказаного державного товариства, які керували ДП ДГ «Агрономія» ІС НААН України у період з 01.01.2018 по 20.11.2020 (в тому числі службових осіб ДП ДГ «Агрономія» ІС НААН України

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), копії особової справи ОСОБА_7 та ОСОБА_8

- документів щодо придбання, використання, реєстрації, оприходування на баланс ТОВ «НІК-АГРО» VOLKSWAGEN «TOUAREG» (2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код: НОМЕР_2 , чорного кольору, власник ТОВ «НІК-АГРО»), оформлення на вказаний автомобіль доручення на право користування, продажу.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1