
24.11.2020 Справа № 756/1626/20
Унікальний №756/1626/20
Провадження № 2/756/3259/20
УХВАЛА
19 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.
за участі секретаря Дрончак Д.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Ульянова Д.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_4 - адвоката Ульянова Дмитра Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовчому засіданні 19.11.2020 року позивач - ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування наступних документів, а саме: з Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1 (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Кирилівська, 103-а) довідку із зазначенням, з якого часу та у зв`язку з якими захворюваннями знаходився на обліку в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того надати інформацію, коли саме та з яким діагнозом знаходився на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .; з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Кирилівська, 51) довідку із зазначенням, з якого часу та у зв`язку з якими захворюваннями знаходився на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того надати інформацію, коли саме та з яким діагнозом знаходився на лікуванні у Київському міському психоневрологічному диспансері № 3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ОСОБА_4 - адвокат Ульянов Д.В. в підготовчому засіданні 19.11.2020р. також заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати: з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (адреса місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16) інформацію про суму нарахувань державної пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію кому та на підставі яких документів була виплачена допомога на поховання пенсіонера ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Оболонського районного у м.Києві відділа державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса місцезнаходження: 04205, м.Київ, пр.-т.Оболонський, 28-В) витяг з реєстру про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, зміну прізвища, ім`я та по батькові до зміни імені і після зміни імені фізичної особи щодо ОСОБА_1 за період з 10.11.2008 року по 09.03.2019 року.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Колораш В.Т. в підготовчому засіданні не заперечував відносно витребування документів.
Представник ОСОБА_4 - адвокат Ульянов Д.В. в підготовчому засіданні заперечував відносно витребування медичної документації з посиланням на те, що гр. ОСОБА_5 була поновлена дієздатність.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.
Суд, вислухавши позивача з представником, представника ОСОБА_4 - адвоката Ульянова Д.В., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання сторін про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_4 - адвоката Ульянова Дмитра Володимировича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1 (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Кирилівська, 103-а) довідку із зазначенням, з якого часу та у зв`язку з якими захворюваннями знаходився на обліку в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того надати інформацію, коли саме та з яким діагнозом знаходився на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Кирилівська, 51) довідку із зазначенням, з якого часу та у зв`язку з якими захворюваннями знаходився на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того надати інформацію, коли саме та з яким діагнозом знаходився на лікуванні у Київському міському психоневрологічному диспансері № 3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (адреса місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16) інформацію про суму нарахувань державної пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію кому та на підставі яких документів була виплачена допомога на поховання пенсіонера ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Оболонського районного у м.Києві відділа державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса місцезнаходження: 04205, м.Київ, пр.-т.Оболонський, 28-В) витяг з реєстру про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, зміну прізвища, ім`я та по батькові до зміни імені і після зміни імені фізичної особи щодо ОСОБА_1 за період з 10.11.2008 року по 09.03.2019 року.
Вищевказані докази слід надати суду протягом місяця з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 24 листопада 2020 року.
Суддя Н.О.Яценко
Судове рішення № 93095644, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1626/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: