Рішення № 93095210, 25.11.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1639/20

провадження № 2/753/4316/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарях Пугач Д.С., Римар М.М.

за участю

відповідача 1 ФОП ОСОБА_1

представника відповідача 2 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс України Компані» про захист прав споживача,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в розумний строк безоплатно усунути недоліки товару - телевізору Samsung UE49NU8000 серійний номер 0DRX3HGK400076, який був придбаний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Інтернет-Магазині «Яблоко».

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 860 грн. витрати пов`язані з доставкою телевізора на гарантійний ремонт.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 40 коп.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс України Компані» про захист прав споживача - відмовити.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .

Відповідач 1: фізична особа підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 .

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс України Компані», м. Київ, вул. Льва Тлолстого, 57, ЄДРПОУ 36048094.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ю.С. Мицик