Рішення № 93094312, 25.11.2020, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1012/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Кесарева Г.І. подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ „Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_3 у філії - Чернівецьке обласне управління АТ „Ощадбанку", МФО 356334, код 09356307, борг за договором про споживчий кредит (під іпотеку) № 62-033 від 14.02.2019р. в сумі 1321619 гривень 28 копійок, в тому числі 1151955 гривень 33 копійки - заборгованість по кредиту, 166650 гривень 36 копійок - заборгованість по процентах, 904 гривні 69 копійок - втрати від інфляції, 1715 гривень 51 копійка - відшкодування 3% річних, 393 гривні 39 копійок - пеня. Стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача Кесарєва Г.І. в судове засідання не з`явилася та подала заяву у якій просить розглянути справу без участі представника позивача та погоджується на заочний розгляд справи.

Враховуючи, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відповідачі не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що між ПАТ „Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 14 лютого 2019 року був укладений кредитний договір, який сторони назвали договором про споживчий кредит (під іпотеку). Згідно даного договору відповідач ОСОБА_1 14 лютого 2020 року отримав кредит в сумі 1200 000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 21.49% річних на строк 120 місяців. Згідно до пункту 3.3.3 договору сплата ануїтетного платежу в розмірі 24388 гривень 28 копійок в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше 13 числа кожного місяця. Згідно пункту 9.3 кредитного договору, сторони домовились про сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом.

Вказані обставини стверджуються копіями договору про споживчий кредит №62-033 від 14 лютого 2019 року, виписками по рахунках ОСОБА_1 .

Таким чином, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов`язання. Згідно даного договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати ануїтетний платіж в розмірі 24388 гривень 28 копійок в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

14 лютого 2019 року між ПАТ „Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони був укладений договір поруки №5-033, згідно п.п. 2.1 якого, поручитель ОСОБА_2 зобов`язується відповідати солідарно із ОСОБА_1 за виконання зобов`язань, що випливають із умов кредитного договору укладеного між ПАТ „Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 14 лютого 2019 року. Вказана обставина стверджується копією договору поруки.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за договором, щодо сплати ануїтетного платежу у встановлений договором строк та не повернув позивачу основний борг в сумі 1151955 гривень 33 копійки, не сплатив заборгованість по відсотках в сумі 166650 гривень 36 копійок. За несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків на підставі ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути 3% річних від простроченої суми, що становить 1715 гривень 51 копійку.

Відповідачу нараховано за період по 15 вересня 2020 року пеню за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 393 гривні 39 копійок, втрати від інфляції в сумі 904 гривні 69 копійок.

Згідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вказані обставин стверджуються розрахунком заборгованості.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов`язань за цим договором, порушив свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором.

Згідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Статтею 554 ЦК передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином відповідачі порушили права позивача.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити повністю і з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача борг в сумі 1321619 гривень 28 копійок, в тому числі: основний борг в сумі 1151955 гривень 33 копійки, заборгованість по відсотках за період по 15 вересня 2020 року в сумі 166650 гривень 36 копійок, пеню в сумі 393 гривні 39 копійок, три проценти річних від простроченої суми станом на 15 вересня 2020 року в сумі 1715 гривень 51 копійка, втрати від інфляції в сумі 904 гривні 69 копійок.

Суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 9912 гривень 15 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв`язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09356307, розташованого в м. Київ вулиця Госпітальна будинок 12Г, до ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителів АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" 1321619 (один мільйон триста двадцять одну тисячу шістсот дев`ятнадцять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" по 9912 гривень 15 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою кожного відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 25 листопада 2020 року.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя: