Постанова № 93094290, 25.11.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1816/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №062105 від 19.10.2020 – ОСОБА_1 10.10.2020 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і як наслідок останній, перебуваючи в місцевому парку, що розташований по вул. Гагаріна в м. Заставна Чернівецької, розпивав алкогольні напої – горілку.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність у батьків або осіб, які їх замінюють настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Під час розгляду протоколу в суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться матеріалами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №062105 від 19.10.2020; довідкою по матеріалах ЄО за №3814 від 10.10.2020; рапортом від 10.10.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; розпискою ОСОБА_4 від 10.10.2020 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особу, обставини вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.3, 283, 284, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Заставнівським РВ УМВС в Чернівецької області 10.04.1997, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів – Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код за ЄДРПОУ – 36752386, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA608999980313020106000024066, код класифікації доходів бюджету - 2108110), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Заставнівським РВ УМВС в Чернівецької області 10.04.1997, судовий збір на користь держави в розмірі - 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код банку(МФО) – 899998, рахунок отримувача-UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ