Ухвала суду № 93093955, 25.11.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7954/20

Провадження № 2/712/2070/20

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі: Гапоненко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністтю "ОТП Факторинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністтю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна про визнання договору відступлення права за договором іпотеки недійсним та вилучення (скасування) запису про обтяження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна про визнання договору відступлення права за договором іпотеки недійсним та вилучення (скасування) запису про обтяження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.10.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального провадження.

Судове засідання по справі призначено на 25 листопада 2020 року о 11 год. 30 хв.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання в якому просить засідання у справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Адвокат позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не звилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 4 статті 212 ЦПК України передбачає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у даній справі приймати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі 712/7954/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна про визнання договору відступлення права за договором іпотеки недійсним та вилучення (скасування) запису про обтяження – задовольнити.

Судове засідання по справі, яке призначене на 09:30 год. 11 грудня 2020, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представником відповідача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: