
25.11.2020
Справа№642/5669/20
Провадження № 1-кс/642/2293/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Мотора В.В., слідчого Ягнюка В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській Ягнюка В.Г. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12020220510001885 від 28.10.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,
встановив:
Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Ягнюк В.Г. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, а саме просить надати йому, слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Стаматіну О.М. тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 серпня 2020 року до строку дії ухвали з абонентського номеру: НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 01 серпня 2020 року до строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та терміналами з IMEI;
-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.
-Типи з`єднань абонентів та терміналів з IMEI: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів та терміналів з IMEI.
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що 28.10.2020 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 28.10.2020 близько 06:50 год. невстановлені особи із застосуванням фізичного насилля проникли до приміщення ФК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та заволоділи грошовими коштами, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що він проживає за вищевказаною адресою з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_1 являється фізичною особою - підприємцем з 22.11.2000 року. З 2017 року ОСОБА_1 орендує підвальне приміщення у будівлі за адресою: АДРЕСА_4 розміром 7 кв. м. на підставі договору укладеного між ним та ОСОБА_4 . В подальшому, 01.09.2019 вищевказаний договір пролонговано. З 2017 року ОСОБА_1 здає вказане приміщення в суборенду ФК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі договору суборенди. Вказане підвальне приміщення обладнане для обміну валют та власне і функціонує, як обмін валют. ОСОБА_1 являється власником вказаного пункту обміну валют. Вказаний пункт обміну валют працює цілодобово. На вказаному пункті обміну валют працюють 3 касира: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (працює в пункту обміні близько 7 років), мешкає: АДРЕСА_5 , к.т. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 (працює в пункту обміні близько 5 років), мешкає: АДРЕСА_6 , к.т. НОМЕР_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (працює в пункту обміні близько 6 років), мешкає: АДРЕСА_7 , к.т. НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Графік роботи касирів: одну добу працюють (з 09:00 год. до 09:00 год.), дві відпочивають. Вказаний пункт обміну валют обладнаний системою охорони «охранная безопасность». Крім того, у приміщенні пункту обміну валют є кнопка виклику охорони. Пункт обміну валют обладнаний системою відеоспостереження, а саме всередині приміщення є 3 камери внутрішнього відеоспостереження: одна знаходиться у приміщенні знаходження клієнтів та направлена на висувний лоток та скло, друга знаходиться у приміщенні касира та направлена на висувний лоток та скло зі сторони касира, а третя встановлена на вході, прикріплена до стелі підвального приміщення, направлена на вхід у підвальне приміщення та 1 камера зовнішнього відеоспостереження розташована на дереві, яке в свою чергу розташоване біля перехрестя вул. Слов`янської та вул. Котляра, яка направлена на вхід в пункт обміну валют та частково на вул. Слов`янську. Вказані відеокамери здійснюють запис на відеореєстратор, який власне знаходиться всередині приміщення пункту обміну валют, біля касира, а саме біля двері на тумбі. Пункт обміну валют зачиняється на металеві двері з врізним замком. Ключі від приміщення та сейфу (сейф знаходиться у приміщенні касира, однак в сейф касири кладуть грошові кошти тільки у випадку закриття пункту обміну валют) знаходяться постійно всередині вказаного приміщення. Також один комплект ключів є у ОСОБА_1 , однак після вчинення злочину 28.10.2020 власний комплект ключів ОСОБА_1 віддав касиру. Власне обмін валют відбувається через висувний лоток, а клієнтів касир бачить через скло. У приміщення касира відсутній туалет і касири ходять в туалет в сусіднє приміщення, яке знаходиться в тому ж самому підвальному приміщенні, що і пункт обміну валют, вхід до якого розташований справа від входу в пункт обміну валют, а саме щоб сходити касиру в туалет необхідно вийти з приміщення пункту обміну зі сторони касира та зайти в інше приміщення, в якому в свою чергу і знаходиться туалет (відстань між входом власне в обмін валют та входом у приміщення де знаходиться туалет близько 2 м). Вхід в приміщення в якому знаходиться туалет здійснюється через дерев`яні двері, в які вмонтовано прозоре скло і через нього здійснюється огляд коридорного приміщення та виходу з пункту обміну валют. Ключі від приміщення де знаходиться туалет, постійно перебувають у касира та у володільців вказаного приміщення: ОСОБА_8 , к.т. НОМЕР_6 та ОСОБА_9 , к.т. НОМЕР_7 . Вказане приміщення здається в оренду, однак не користується попитом. За 2 тижні до виборів, ОСОБА_8 заніс у вказане приміщення розібрану агітаційну палатку. Перед виборами у вказане приміщення заносили агітаційну палатку агітатори, але якої саме політичної сили я не пам`ятаю. Ключі від вказаного приміщення давали касири пункту обміну валют агітаторам, а саме, наскільки ОСОБА_1 відомо, майже кожного дня близько 11:00 год. агітатори брали у вказаному приміщенні агітацію, а назад її заносили близько 18:00 год. Касири не відлучаються з пункту обміну по різним дрібницям, а тільки для того щоб справити природні потреби. Ввечері, майже кожного дня ОСОБА_1 забирає касу з пункту обміну валют завжди особисто. У пункті обміну, в приміщенні де знаходиться касир, грошові кошти знаходяться в 2-х місцях, а саме у шафі (зліва від місця касира) на полиці в коробці з-під паперу формату А4 знаходяться основні грошові кошти, а саме гроші розфасовані по пачкам, а інша частина грошових коштів знаходиться у невеликій картонній коробці, яка розташована з правої сторони під столом на тумбі. Власне з невеликої картонної коробки касиром здійснюється обмін валют.
З 26.10.2020 по 27.10.2020 на зміні була касир ОСОБА_7 . На її зміні надзвичайних подій не відбувалось. 27.10.2020 на зміну заступила касир ОСОБА_5 . Близько 16:00 год. ОСОБА_1 зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що у пункті обміну валют зникло світло. Близько 19:00 год. ОСОБА_1 приїхав у пункт обміну валют, зачинив його та поставив на сигналізацію, а ОСОБА_5 відпустив додому. О 19:43 год. ОСОБА_1 зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що вона знаходиться неподалік та помітила, що увімкнули на районі світло, тому вона вважає, що у пункті обміну валют також повинні увімкнути світло. ОСОБА_1 відразу приїхав у пункт обміну валют за адресою АДРЕСА_4 , при цьому ОСОБА_5 вже мене чекала біля входу. ОСОБА_1 зняв пункт обміну з сигналізації, відчинив пункт обміну. ОСОБА_5 зайшла всередину і пункт обміну почав працювати у звичному режимі. Ввечері 27.10.2020 близько 22.00 год. ОСОБА_1 приїздив пункт обміну та забрав касу.
28.10.2020 близько 07.20 год. ОСОБА_1 зателефонували співробітники поліції та сказали, що пункт обміну валют за адресою АДРЕСА_4 пограбували. ОСОБА_1 відразу приїхав в пункт обміну та побачив через скло, що у приміщенні де знаходиться туалет закрита касир ОСОБА_5 , при цьому двері в пункт обміну валют зачинені. ОСОБА_1 пішов до ОСОБА_8 , який мешкає неподалік, взяв ключі від приміщення де знаходиться туалет, повернувся в пункт обміну та відчинив приміщення, якому була зачинена ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_1 з`їздив додому, взяв запасні ключі від пункту обміну валют та повернувся у пункт обміну валют. ОСОБА_1 відчинив запасними ключами двері які ведуть в пункт обміну валют до місця касира. Після чого в приміщення пункту обміну, а саме приміщення де знаходиться касир зайшли співробітники поліції та проводили слідчі дії. В подальшому після проведення слідчих дій, ОСОБА_1 оглянув приміщення пункту обміну валют та помітив, що картонна коробка в якій знаходились основні грошові кошти порожня та знаходилась не на своєму місці, а саме на ліжку в приміщенні касира, а невелика картонна коробка з якої касиром здійснюється обмін валют, знаходилась на столі касира, в якій знаходились грошові кошти.
Загалом після скоєння злочину у пункті обміну, в приміщенні касира у невеликій картонній коробці, грошові кошти знаходились на місці, на думку ОСОБА_1 зловмисники їх не знайшли. У вказаній невеликій картонній коробці знаходились наступні грошові кошти: 5483 доларів США, 69900 російських рублів, 10800 Євро, 9500 польських злот, 100 юань, 10 фунтів стерлінгів. Однак у коробці з-під паперу формату А4 де знаходились основні грошові кошти, були відсутні власне грошові кошти. До вчинення злочину у вказаній коробці знаходились наступні грошові кошти: 281021 грн., 54443 доларів США, 122900 російський рублів, 19900 Євро. В сумі, до моменту скоєння злочину у вказаному пункті обміну валют знаходились наступні грошові кошти: 281021 грн., 54443 доларів США, 122900 російських рублів, 19900 Євро, 9500 польських злот, 100 юань, 10 фунтів стерлінгів. Виходячи з вищевикладеного, з пункту обміну валют були викрадені наступні грошові кошти: 48960 доларів США, 53000 російських рублів, 9100 Євро, 281021 грн.
Після вказаних подій касир ОСОБА_12 розповіла, що власне трапилось, а саме 28.10.2020 вона знаходилась у пункті обміну валют. Близько 06:45 год. вона прокинулась. Близько 06:50 год. вона вийшла з пункту обміну валют, зачинила його, підійшла до приміщення де знаходиться туалет, відкрила його, зайшла всередину, зачинила вказане приміщення зсередини на ключ та пішла в туалет. Знаходячись в туалеті вона присіла на унітаз і майже відразу в туалет зайшло 2-є чоловіків та відразу один з них розпилив їй в обличчя газовий балончик, а інший чоловік почав лазити у неї по кишенях та знайшов ключі. Після чого чоловік який знайшов ключі, пішов у пункт обміну валют, а інший чоловік залишився стояти з нею та застосовував газовий балончик, при цьому представлявся співробітником полції. Приблизно через 10 хвилин чоловік, який знайшов у неї ключі, сказав чоловіку який стояв біля ОСОБА_13 «пойдём, закрывай двери» і вказані чоловіки покинули приміщення в якому знаходиться туалет та зачинили касира у вказаному приміщенні.
Також, з вказаного пункту обміну зникли наступні речі: ноутбук «Acer», чорного кольору, який ОСОБА_1 купував в 2008 році, однак документи в нього не збереглись, модель не пам`ятає, якщо згадає повідомить вказану інформацію, відеореєстратор «дахуа», чорного кольору, документи на який відсутні, модель не пам`ятає, якщо згадає надасть пізніше. На вказаний реєстратор здійснювався запис з вищевказаних камер відеоспостереження.
В період часу з 2013 року по 28.12.2016 ОСОБА_1 працював з компаньйоном ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , к.т. НОМЕР_8 . З ОСОБА_14 ОСОБА_1 перестав співпрацювати, так як він забрав у кінці 2016 року грошові кошти ОСОБА_1 у сумі 77000 доларів США та не повернув. Вказані грошові кошти ОСОБА_14 забрав з офісу, який ОСОБА_1 з ОСОБА_14 орендували та з каси в пункті обміну валют за адресою АДРЕСА_4 . ОСОБА_14 відомо про наявність пункту обміну валют за адресою АДРЕСА_4 , так як у 2004 році ОСОБА_1 , ОСОБА_14 та ще один компаньйон обладнали вказане приміщення під обмін валют. У зв`язку з чим, ОСОБА_14 звісно відомо про специфіку вказаного пункту обміну, а саме те, що туалет знаходиться у іншому приміщенні. На даний час ОСОБА_1 відомо що ОСОБА_14 працює разом з ОСОБА_15 , к.т. НОМЕР_9 , який працює у сфері обміну валют.
На даний час у ОСОБА_14 працює касиром ОСОБА_16 в пункті обміну валют на вул. Римарській. ОСОБА_17 раніше працювала касиром пункті обміну валют за адресою АДРЕСА_4 та дружила з ОСОБА_5 . В день коли ОСОБА_14 забрав у офісі гроші ОСОБА_1 , ОСОБА_17 була на зміні касиром пункті обміну валют за адресою АДРЕСА_4 .
Також у ОСОБА_1 є син ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , к.т. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , який мешкає неподалік від перехрестя вул. Полтавський шлях та вул. Дудинської. В період з 2014 по 2019 рік у ОСОБА_1 працював ОСОБА_18 , який рахував гроші клієнтів, також ОСОБА_1 йому надавав незначні доручення пов`язані з обміном валют. Однак, 30.03.2019 із-за своєї неуважності ОСОБА_18 прорахувався та залишив на касі в пункті обміну валют за адресою: АДРЕСА_4 грошові кошти, однак недостача була 50000 грн., при цьому касиром в той день ОСОБА_5 . ОСОБА_1 поговорив з ОСОБА_18 та сказав йому, що за гроші потрібно відповідати та запропонував йому план дій з яким він не погодився і він перестав в ОСОБА_1 працювати. ОСОБА_18 звісно відомо про пункт обмін валюти за адресою: АДРЕСА_4 , в тому числі про відсутність туалету в приміщення касира.
В ході досудового розслідування надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України
В ході виконання доручення надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ГУНП в Харківській області, згідно якого, під час виконання доручення перевірялась інформація стосовно причетності до вчинення вказаного злочину особою, раніше судимого за аналогічні злочини, а саме громадянина ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешкає АДРЕСА_8 який звільнився з місць позбавлення волі у 2020 році , та який користується абонентським номером НОМЕР_1 . З метою перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину вказаної особи є доцільним отримати ухвалу суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації операторів зв`язку абонентського номеру, яким користуються вказана особа, а саме: НОМЕР_12 у період часу з 01.08.2020 до закінчення строку дії ухвали.
У зв`язку з викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме про сеанси мобільного зв`язку з абонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2020 до строку дії ухвали суду.
Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків, підтвердження перебування осіб на місці скоєння злочину, встановлення осіб, що вчинили вищезазначений злочин та причетних до скоєння злочину осіб, встановлення свідків, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.
Представники операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлялися належним чином причини неявки суду невідомі.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Отже, слідчим доведено наявність вказаних підстав та потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
На підставі викладеного, клопотання є обгрунтованим та грунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській Ягнюка В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській Ягнюка В.Г. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12020220510001885 від 28.10.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Ягнюку Вадиму Григоровичу, слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Стаматіну Олексію Миколайовичу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 серпня 2020 року до строку дії ухвали з абонентського номеру: НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 01 серпня 2020 року до строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та терміналами з IMEI;
-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.
-Типи з`єднань абонентів та терміналів з IMEI: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів та терміналів з IMEI.
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 93092945, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5669/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: