
Справа № 952/865/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2020 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу № 952/865/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, АТ « Альфа- банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, АТ « Альфа- банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Від представника позивача – адвоката Коваленко М.В. надійшло клопотання про витребування доказів.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно, надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена, тому є законні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,197,198,200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача – адвоката Коваленко М.В. про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « Вердикт Капітал» ( ідентифікаційний код юридичної особи – 36799749, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б, в найкоротший строк надати до Зачепилівського районного суду Харківської області оригінали документів, що підтверджують:
-право вимоги грошових коштів в рамках кредитного договору № 490950096 від 22.01.2016 року укладеного між позивачем та АТ « Альфа- банк» які й стали підставою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ « Вердикт Капітал» ;
-деталізований розрахунок заборгованості в рамках кредитного договору № 490950096 від 22.01.2016 року;
-письмову вимогу про усунення порушень за кредитним договором № 490950096 від 22.01.2016 року;
-виконавчий напис № 12523 від 15.05.2020 року.
А також будь-які чи інші оригінали документів які надавалися до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. для винесення виконавчого напису № 12523 від 15.05.2020 року.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 952/865/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, АТ « Альфа- банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначивши до розгляду по суті в судовому засіданні на 14.12.2020 о 10-00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
\
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 93092497, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/865/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: