Ухвала суду № 93092397, 25.11.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

25.11.2020

Справа №639/3486/20

Провадження №2/639/1260/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Труханович В.В.,

за участю секретаря – Безбородько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/3486/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №639/3486/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що 05 червня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, відповідно до якої представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії у сумі – 25 856, 64 грн., суму інфляційних витрат – 3 242, 42 грн., суму трьох відсотків річних – 1 684, 58 грн., суму пені – 18 261, 32 грн., а всього 49 044, 96 грн.

07 липня 2020 року від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву, у якому він зазначає, що не є належним відповідачем по справі, оскільки не має жодного відношення до квартири за якою обліковується заборгованість.

25 листопада 2020 року від представника позивача по справі надійшла заява про закриття провадження у якій він просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач зазначений у справі не є належним відповідачем та за ним не обліковується жодної заборгованості.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі №639/3486/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання підлягає закриттю.

Разом з тим, суд роз`яснює положення ч.2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім того, у своїй заяві про закриття провадження у справі представник позивача просив суд повернути йому судовий збір.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем при звернення до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 4910 від 23.04.2020 року на суму 181, 00 грн. та Платіжним дорученням № 14159 від 11.11.2019 року на суму 1 921, 00 грн.. (а.с. 1, 2)

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу підлягає поверненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №639/3486/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання – закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, код ЄДРПОУ: 31557119) судовий збір у сумі 2 102, 00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), сплачений останнім відповідно до Платіжного доручення № 4910 від 23.04.2020 року на суму 181, 00 грн. та Платіжного доручення № 14159 від 11.11.2019 року на суму 1 921, 00 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.11.2020 року

Суддя В.В. Труханович