Ухвала суду № 93090818, 25.11.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/900/20

Справа: 484/1824/20

УХВАЛА

про призначення судового засідання у режимі відеоконференції

25 листопади 2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

25.11.2020 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 26.11.2020 року о 10.00 год. в режимі відеоконференці з Березанським районним судом Миколаївської області, у разі відсутності вільного майданчика у вказаному суді заявник просить надати можливість прймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення через інтернет прогарму онлайн сервіс відеозв`язку "Easy Con".

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Частиною п`ятою ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням того, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 26.11.2020 року, надійшло до суду 25.11.2020 року, тобто з порушенням строку (не пізніше п`яти днів до судового засідання) ч.2 ст. 212 ЦПК України, а тому клопотання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Березанський районним суд Миколаївської області не може буди задоволено.

Що стосується проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення через інтернет прогарму онлайн сервіс відеозв`язку "Easy Con" (користувач ОСОБА_2 ) , з урахуванням ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк, вважаю за необхідне клопотання в цій частині задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, яке призначено на 10.00 год. на 26.11.2020 року по даній справі здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easy Con".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача Шаргу В.В. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: