Ухвала суду № 93090758, 25.11.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

25.11.2020

Справа № 482/804/17

Номер провадження 1-кп/482/13/2020

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2020 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судового засідання Шведової Я.О.,

за участю прокурора Дробишевої І.І.,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_1 ,захисника Біленського А.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса, кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12017150280000319 від 12.05.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України суд, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Новоодеського районного суду знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України суд.

Обвинувачений ОСОБА_2 за викликом суду в судове засідання в призначений час 25.11.2020 року, не з`явився і про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча, був належними чином оповіщений про дату, час і місце судового розгляду цієї справи.

Прокурор, в судовому засіданні, посилаючись на неповажність причин неявки обвинуваченого, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду справи, але не з`явився до суду в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про винесення судом ухвали про привід обвинуваченого в наступне судове засідання по даній справі.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши обставини, що пов`язані з неявкою обвинувачених, суд, на підставі ст.ст.323-325 КПК України, приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи та про задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого в наступне судове засідання.

Так, з обставин справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово викликався до суду судовими повістками для участі в судовому розгляді даної справи і був належним чином оповіщений про дату, час і місце проведення судового засідання.

Разом з тим, обвинувачений в судове засідання, в призначений час, не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча за законом зобов`язаний про це повідомляти і з`являтися до суду за викликом.

Тому, неявка обвинуваченого до суду за викликом, визнається судом без поважних причин.

Участь обвинуваченого у судовому розгляді справи, у відповідності зі ст.ст.7,23,323, 325, 474 КПК України, є обов`язковою.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а він не з`явився в призначений час за викликом суду в судове засідання і про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд, на підставі ст.ст. 140,142,323-325 КПК України, відкладає розгляд даної справи, а у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 , який не з`явився до суду без поважних причин, застосовує привід через органи внутрішніх справ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.7,23,140,142,323-325,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження № 12017150280000319 від 12.05.2017 у відношенні обвинувачених ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України відкласти на 11 годину 00 хвилин 08 грудня 2020 року.

Обвинуваченого:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

доставити в Новоодеський районний суд Миколаївської області в судове засідання, що призначене на 08.12.2020 року на 11 годину 00 хвилин приводом через органи внутрішніх справ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали суду в частині виконання приводу обвинуваченого направити для організації виконання прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Дробишевій І.І.

Ухвала суду про привід обвинуваченого оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О.Баранкевич