Ухвала суду № 93090363, 25.11.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4925/19

УХВАЛА

"25" листопада 2020 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перевід прав та обов`язків покупця за договором міни земельних ділянок, визнання права власності та припинення права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, поданим в його інтересах адвокатом Гайдаржий А.В., до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перевід прав та обов`язків покупця за договором міни земельних ділянок, визнання права власності та припинення права власності на земельні ділянки.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.02.2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі, вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі. Рішення набрало законної сили. Ухвалою суду від 23.11.2020 року було задоволено заяву представника позивача адвоката Гайдаржий А.В. про повернення внесених позивачем на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області грошових коштів.

Між тим, у вищевказаній ухвалі суду була допущена описка в частині зазначення суми коштів, які підлягають поверненню позивачу ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в рішенні суду за відсутності сторін та виправити допущену описку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, згідно квитанції № 9 від 15.11.2019 року, були внесені кошти у сумі 114 615 грн. 00 коп. на депозитний рахунок №37316051016294 в Держказначейська служба України м. Київ (МФО 820172, код отримувача: 26299835, отримувач: ТУ ДСА у Миколаївській області області).

Між тим, сума обумовлених коштів в ухвалі суду від 23.11.2020 року вказана “114 261 грн. 00 коп.”, що є опискою.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.11.2020 року про повернення внесених позивачем на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області грошових коштів, вказавши правильно їх суму — 114 615 (сто чотирнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В.Лузан