Ухвала суду № 93089297, 24.11.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9718/20

Провадження № 1-кс/461/7699/20

УХВАЛА

24.11.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000813 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженнідосудового розслідування територіальними органамиполіції тапідтриманням публічногообвинувачення управліннянагляду задодержанням законів Національноюполіцією Українита органами, яківедуть боротьбуз організованоюта транснаціональною злочинністю Львівськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000813 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000813 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи спеціалістом відділу господарського забезпечення Львівського окружного адміністративного суду, 03.10.2020 вимагав та 20.11.2020 одержав для себе від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 84 750 гривень, за вплив на прийняття рішення колегією суддів Львівського апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги останнього на вирок Галицького районного суду м. Львова від 14.02.2020, щодо ОСОБА_6 , а саме задоволення поданої ним апеляційної скарги, скасування вироку та направлення справи на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

20 листопада 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 ККУкраїни.

20 листопада 2020 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 ККУкраїни.

20 листопада 2020 року, слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , в ході затримання на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 і ст.236 КПК України, було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

1)змиви з лівої руки ОСОБА_5 ;

2)змиви з правої руки ОСОБА_5 ;

3)гумові медичні рукавиці в яких проводились змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 ;

4)грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) доларів США, а саме купюри номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 30 шт., які мають наступні серії та номери:

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії АВ80413744Т;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ48503654К;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ48503655К;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ06827079J;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ30670152D;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ20903149С;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ30670103D;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії НВ63696084К;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КF86248110В;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії НЕ19481717С;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КЕ65109758А;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ05581446Е;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ08936008К;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КG21630445В;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КF54176330C;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FL31310498B;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КА46114468А;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HG05479358B;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KF16105508D;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії АВ46354201F;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії НВ52442290І;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії АВ15926294Т;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KL86876156A;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KL86876158A;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ17396582А;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KF44843257B;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ52379684L;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії НВ52442291І;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії НF81072566E;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ82648607І.

5)гумові медичні рукавиці в яких проводилось вилучення грошових коштів в сумі 3000 доларів США;

6)мобільний телефон марки iPhone SE з ІМЕІ: НОМЕР_1 та встановленою сім-картою, оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 ;

7)грошові кошти у сумі 361 грн., 50 євро, 5 доларів США;

8)сіру куртку в якій був одітий ОСОБА_5

9)медичні гумові рукавиці, в яких проводився особистий обшук ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що речі, предмети і документи котрі були вилучені в ході проведення обшуку мають критерії речових доказів, 21.11.2020 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та прилучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Перелічені речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки, на вказаних грошових коштах та інших предметах наявні сліди світло-зеленого кольору, в мобільному телефоні міститься інформація про спілкування, яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частинами 1, 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 КПК України. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до положень ч.1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. Зст. 170 КПК Українислідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000813 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

1)змиви з лівої руки ОСОБА_5 ;

2)змиви з правої руки ОСОБА_5 ;

3)гумові медичні рукавиці в яких проводились змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 ;

4)грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) доларів США, а саме купюри номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 30 шт., які мають наступні серії та номери:

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії АВ80413744Т;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ48503654К;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ48503655К;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ06827079J;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ30670152D;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ20903149С;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ30670103D;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії НВ63696084К;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КF86248110В;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії НЕ19481717С;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КЕ65109758А;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ05581446Е;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ08936008К;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КG21630445В;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КF54176330C;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FL31310498B;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КА46114468А;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HG05479358B;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KF16105508D;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії АВ46354201F;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії НВ52442290І;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії АВ15926294Т;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KL86876156A;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KL86876158A;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ17396582А;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KF44843257B;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ52379684L;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії НВ52442291І;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії НF81072566E;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії КВ82648607І.

5)гумові медичні рукавиці в яких проводилось вилучення грошових коштів в сумі 3000 доларів США;

6)мобільний телефон марки iPhone SE з ІМЕІ: НОМЕР_1 та встановленою сім-картою, оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 ;

7)грошові кошти у сумі 361 грн., 50 євро, 5 доларів США;

8)сіру куртку в якій був одітий ОСОБА_5

9)медичні гумові рукавиці, в яких проводився особистий обшук ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .