
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/785/20
2/330/263/2020
"23" листопада 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Федорець С.В.,
при секретарі: Шеліповій Ю.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, Україна, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом адвоката Діденко Володимира Євгеновича (адреса: Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, буд. 43), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (місце знаходження: 01001, Україна, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) про стягнення безпідставно набутих грошей,
в с т а н о в и в :
В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом адвоката Діденко Володимира Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно набутих грошей .
В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Крім того представником позивача було подано відзив на зустрічну позовну заяву.
В підготовче судове засідання відповідач за первісним позовом та його представник не з`явилися, представник відповідача надав на адресу суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги за первісним позовом не визнає в повному обсязі, а вимоги за зустрічним позовом просить задовольнити в повному обсязі. Крім того представником відповідача за первісним позовом було надано на адресу суду відзив на первісну позовну заяву.
Сторони не заявляли про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду чи проводити врегулювання спору за участю судді.
Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог у підготовчому судовому засіданні не поставало.
Клопотань щодо забезпечення позову чи зустрічного забезпечення від сторін не надходило.
В зв`язку з тим, що спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 грудня 2020 року на 10-00 годин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області з викликом сторін за адресою: вул. Пушкіна 25, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати пояснення сторін, дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 93089180, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/785/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: