Ухвала суду № 93089066, 25.11.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

25.11.2020 ЄУН № 337/4838/20

Провадження № 2/337/2236/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

25.11.2020 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., вивчивши позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м.Запоріжжя вул.Волгоградська, 25, Код ЄДРПОУ 00130926,) до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2020 року представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 16125,05 грн.посилаючись на порушення відповідачами ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі.

Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Довідкою адресно-довідкового підрозділу Департаменту реєстраційних послуг в Запорізькій області від 24.11.2020 р. підтверджене місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зазначене представником позивача у позові.

У відповідності до довідки адресно-довідкового підрозділу Департаменту реєстраційних послуг в Запорізькій області від 24.11.2020 року ОСОБА_1 знята з реєстрації у зв`язку зі смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим у відкритті провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_1 слід відмовити.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відносно відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі стосовно зазначених осіб.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 186 ч.1 п.1, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м.Запоріжжя вул.Волгоградська, 25, Код ЄДРПОУ 00130926,) до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м.Запоріжжя вул.Волгоградська, 25, Код ЄДРПОУ 00130926,) до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 11.12.2020 року об 14-00 год. з викликом сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан