Судова справа № 2-715/10/0515
06 травня 2010 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сєліна Є.В.
при секретарі Яни Т.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості за комунальні послуги в сумі 5168 грн. 79 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ВАТ «ДФДК» поставляє теплову енергію в квартири житлового будинку АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачами виникли усні житлові зобовязання, на підставі яких позивач взяв на себе зобовязання по наданню комунальних послуг теплової енергії, а відповідачі зобовязались оплачувати надані послуги. Однак, у порушення договірних зобовязань відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.01.2010р. в сумі 5168 грн. 79 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (за довіреністю) позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідачів заборгованість у вказаному розмірі.
Відповідачка ОСОБА_2 до початку розгляду справи подала заяву, де просить справу розглянути у її відсутність, із позовними вимогами згодна частково, просить застосувати строк позовної давності. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не зявились. Відомості про причину своєї неявки та письмові пояснення до суду не надіслали. Про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Згідно з копією поквартирної картки відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Їм відкрито особовий рахунок. Відповідно до ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) і плата за комунальні послуги стягується по затвердженими в установленому порядку тарифам щомісячно. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобовязанням.
Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що загальна сума заборгованості станом на 01.01.2010р. складає 5168,79грн., а саме - заборгованість станом на 01.01.2007р. у розмірі 4386,95грн. + заборгованість за період 01.01.2007р. по 01.01.2010р. у розмірі 781,84грн.
Оскільки позивач звернувся до суду із вказаними позовними вимогами після спливу позовної давності, а відповідачем подано заяву про її застосування, вважаю, що у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості, яка виникла станом на 01.01.2007р. у розмірі 4386,95грн. необхідно відмовити, а у частині стягнення заборгованості за період з 01.01.2007р. по 01.01.2010р. у розмірі 781,84грн. задовольнити.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67-68 Житлового кодексу України, ст.ст. 257, 267 Цивільного кодексу України та ст.ст. 10-11, 60, 209, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Вказаний позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», розрахунковий рахунок 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, код ОКПО 00191856 заборгованість за період з 01.01.2007р. по 01.01.2010р. у розмірі 781,84грн., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 862 грн. 84 коп.
В іншій частині позову відмовити у звязку із застосуванням строку позовної давності.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 9308894, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-715/10/0515. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: