
Дата документу 30.10.2020
Справа № 334/6099/20
Провадження № 2/334/3720/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27.10.2020 року АТ КБ «Приват Банк» подав заяву про повернення йому вищевказаної позовної заяви та сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Посилаючись на вищевикладене та відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 30 вересня 2020 року квитанцією № PROM0B21CJ позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі повернення позовної заяви, в зв`язку з чим суд вважає, за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути Акціонерному Товариству «Приват Банк» судовий збір у розмірі 2102 грн.00 коп., сплачений 30 вересня 2020 року квитанцією № PROM0B21CJ одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.1
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 93088613, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6099/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: