Ухвала суду № 93088072, 25.11.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

25.11.2020

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1854/20

Провадження № 2/553/898/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 58944 грн, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та понесені судові витрати у сумі 840,80 грн.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 16.09.2020 з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.11.2020 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ».

Справа призначена до розгляду на 01.12.2020.

20.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні 01.12.2020 режимі відеоконференції, проведення якої прохає доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Клопотання вмотивовано тим, що наразі відповідач проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України (м.Авдіївка), тому не може безпосередньо брати участь у розгляді справи і прибути до зали суду.

У відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначено на 01.12.2020 о 09 год. 00 хв. у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру,5).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих