
25.11.2020
єдиний унікальний номер справи 531/1752/20
номер провадження 3/531/429/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Черняєва Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ч.2 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2020 року приблизно о 16 годині 05 хвилини гр. ОСОБА_1 , на автодорозі М-03 Максимівка-Карлівка, керував автомобілем «ВАЗ 21104», д. н. з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився у Карлівській ЦРЛ, висновок №170 , виявлено алкогольне сп`яніння 0,87‰. Правопорушення вчинене повторно протягом року.
23 жовтня 2020 року приблизно о 16 годині 05 хвилини гр. ОСОБА_1 , на 21 км автодороги М-03 Максимівка-Карлівка, керував автомобілем «ВАЗ 21104», д. н. з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.13.3 ПДР України, при зустрічному розїзді , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з причепом д.н.з. НОМЕР_2 автомобіля «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався на зустріч, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи – під час складання протоколу під підпис в протоколі та судовими повістками за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст..268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні суд виходить з данних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245231 та ДПР18 № 245232 від 23.10.2020 року, письмовими поясненнями, висновком ЦРЛ №170 від 23.10.2020, схемою ДТП, світлинами та іншими матеріалами в їх сукупності.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто покарання передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, тобто у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 36, 40-1, ст.124, ч. 2 ст. 130, 268, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадяну сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір 420,40 гривень на користь держави (отримувач коштів: УК у м. Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980313151206000016005; код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 93087824, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1752/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: