Ухвала суду № 93087807, 25.11.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
530/1556/20
Номер документу
93087807
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 530/1556/20

Номер провадження 2/530/630/20

УХВАЛА

25.11.2020 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану його представником по довіреності ОСОБА_2 до Лютенсько -Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

24.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Лютенсько -Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 6 ч.. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору , якщо такі проводилися , в тому числі якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору , такі відомості у позові не зазначені .

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви , якщо такі здійснювались , у позові такі відомості не зазначено .

- позовна заява подана ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , та вказано що остання діє за довіреністю , в тексті долученої копії довіреності не зазначено право представляти інтереси в суді та подавати позовні заяви ; тобто позовна заява подана особою, яка не має правових підстав звертатися саме до суду від імені ОСОБА_1

-позовні вимоги базуються тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тексті заповіту вказано що ОСОБА_3 все своє майно заповідає племіннику ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні докази , які б підтверджували родинні зв`язки між спадкодавицею ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 як між племінником та тіткою, вимог про встановлення такого факту також не заявляється.

-з позовної заяви вбачається, що спадковий житловий будинок відносився до типу «колгоспний двір» та членом двору була сестра ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , доказів того що це були сестри до суду не надано , про встановлення даного факту в позовній заяві питання також не ставиться

-також не ставиться питання про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті своєї сестри ОСОБА_4 26.01.1994 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном в розумінні ст. 530 ЦК в редакції 1963 року , а в позові зазначають що ОСОБА_3 набула право власності на Ѕ частину домоволодіння по набувальній давності , але не описують яким чином , не зазначають доказів , ( не вказують чи заводилась спадкова справа після її смерті , хто прийняв спадщину ) та в прохальній частині позову не ставиться питання щоб суд визнав що на момент смерті ОСОБА_3 належав увесь будинок в цілому .

-також суду не надані документи чи відомості за ким рахувалось домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 на момент смерті на ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відповідно до погосподарських книг у сільській раді

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав позовна заява ОСОБА_1 подана його представником ОСОБА_2 до Лютенсько -Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом - підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 до Лютенсько -Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 93087807 ?

Документ № 93087807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93087807 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93087807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93087807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93087807, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 93087807, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93087807 відноситься до справи № 530/1556/20

Це рішення відноситься до справи № 530/1556/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93087806
Наступний документ : 93115263