Рішення № 93087655, 19.11.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3367/20

Провадження № 2/524/1839/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.

при секретарі судового засідання - Бондаренко Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року до суду звернулось ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 2203/10524 від 13.11.2019 року в сумі 35 576 грн. 68 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07 листопада 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі провідного економіста служби територіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/0200 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Філіпською В.В. та ОСОБА_1 укладено договір (заяву) про приєднання № 900210/300817 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу (платіжної картки). 13.11.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/0200 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Скляр Н.Г. та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №2203/10524. Відповідно до даного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 32 000 грн. 00 коп. на споживчі потреби зі сплатою 56 % річних на строк 60 місяців. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, його загальна заборгованість за кредитами станом на 01.06.2020 року становить 35 576 грн. 68 коп. Нарахування процентів здійснювалося на умовах договору, а розмір заборгованості підтверджується розрахунком.

Ухвалою судді від 23.06.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі

У судове засідання представник позивача не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, відзив до суду не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Ч. 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Ч. 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 07 листопада 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі провідного економіста служби територіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/0200 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Філіпською В.В. та ОСОБА_1 укладено договір (заяву) про приєднання № 900210/300817 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу (платіжної картки). 13.11.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/0200 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Скляр Н.Г. та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №2203/10524. Відповідно до даного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 32 000 грн. 00 коп. на споживчі потреби зі сплатою 56 % річних на строк 60 місяців.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 зобов`язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені Кредитним договором.

Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором №2203/10524 від 13.11.2019 року, яка станом на 01.06.2020 року становить 35 576 грн. 68 коп., в тому числі:

-прострочена заборгованість за кредитом - 30 392 грн. 30 коп.,

-прострочена заборгованість за відсотками - 5 131 грн. 28 коп.,

-втрати від інфляції - 15 грн. 12 коп.,

-відшкодування 3% річних - 37 грн. 98 коп.

Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору - в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст. 223, 263 -265, 274, 279 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09331508, юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, б. 63А) заборгованість за кредитним договором №2203/10524 від 13.11.2019 року, яка станом на 01.06.2020 року становить 35 576 грн. 68 коп., в тому числі:

-прострочена заборгованість за кредитом - 30 392 грн. 30 коп.,

-прострочена заборгованість за відсотками - 5 131 грн. 28 коп.,

-втрати від інфляції - 15 грн. 12 коп.,

-відшкодування 3% річних - 37 грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09331508, юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, б. 63А) судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Рибалка