Ухвала суду № 93086636, 24.11.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.11.2020

ЄУН №389/2944/20

Провадження №2/389/693/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, у якій також просив вирішити питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом до подання даної позовної заяви, а також про повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи, що провадження у справі відкрито не було, вважаю за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву та суму сплаченого судового збору.

Крім того, ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2020 за заявою позивача, поданою до подання даної позовної заяви, вжиті заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разіповернення позовної заяви.

Враховуючи, що до подання позовної заяви судом вживалися заходи забезпечення позову, однак позовна заява підлягає поверненню позивачу, відтак заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп., сплачений відповідно до квитанції від 30.10.2020 №64189 у АТ «Ощадбанк».

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2020 у справі №389/2944/20 (провадження №2-з/389/24/20) про накладенння арешту на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Цибулівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522288500:02:000:0070 та належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати сторонам, а також державному реєстратору Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Свириденку А.М. для здійснення ним відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко