Ухвала суду № 93086449, 24.11.2020, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.11.2020
Номер справи
376/2522/19
Номер документу
93086449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2522/19

Провадження № 2/376/133/2020

УХВАЛА

24.11.2020 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

за участі секретаря Таранчук В.О.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача ТОВ «Калина» - Козачкова В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина", ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позик, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

12.02.2020 року до канцелярії суду від деректора ТОВ «Калина» Потапова В.В. надійшло клопотання про залучення третіх осіб:

Приватне підприємство «Фірма «Мізан» (09052, Київська область Сквирський район, с. Антонів, Код ЄДРПОУ 31100856);

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування клопотання вказав, що до позовної заяви додано інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №180529379 від 11.09.2019 року з якої вбачається, що ПП «Фірма «Мізан» являється іпотекодержателем нерухомого майна, що є власністю ТОВ Калина, також вказує, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та законні інтереси третьої особи, яка являється дружиною ОСОБА_3 , та вважає, що є необхідність залучити до участі у справі ОСОБА_5 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до придмета спору.

Одже, представник ТОВ Калина зазначає, що результати розгляду даної цивільної справи може вплинути на права та законні інтеречеси ПП «Фірма «Мізан» та ОСОБА_5 , тому на підстві цього просить залучити їх до справи, як третіх осіб.

В судовому засіданні представник ТОВ Калина – Козачков В.Л. підтримав клопотання про залучення третіх осіб на підставі викладених в клопотанні доводів.

Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Химчук В.Л. в судовому засіданні не заперечував протии задоволення клопотання.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третіх осіб ПП «Фірма «Мізан» та ОСОБА_5 може порушити їх права, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб ПП «Фірму «Мізан» та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про залучення третьої особи ОСОБА_7 - задовольнити.

Залучити Приватне підприємство «Фірма «Мізан» (09052, Київська область Сквирський район, с. Антонів, Код ЄДРПОУ 31100856);

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи.

Роз`яснити залученим третім особам, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученим третім особам та повідомити, що слухання справи призначено на 08.12.2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О. М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93086449 ?

Документ № 93086449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93086449 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93086449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93086449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93086449, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 93086449, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93086449 відноситься до справи № 376/2522/19

Це рішення відноситься до справи № 376/2522/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93086445
Наступний документ : 93086450