Ухвала суду № 93086305, 28.10.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2874/20

Провадження №2/369/2715/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Дубас Т.В.,

при секретарі – Мазурик Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ «СГ «ТАС» (приватне) про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ «СГ «ТАС» (приватне) про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

01.10.2020 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про залучення співвідповідача, а саме позивач просила залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ «СГ «ТАС» (приватне) про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача третю особу по справі АТ «СГ «ТАС».

Позивач в судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання про залучення співвідповідача без її присутності.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне залучити АТ «СГ «ТАС» до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ «СГ «ТАС» (приватне) про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити.

Залучити до участі в якості співвідповідача АТ «СГ «ТАС» (пр. Перемоги, 65, м.Київ ) виключивши його з числа третіх осіб.

Направити на адреси співвідповідача копію даної ухвали, якому запропонувати ознайомитись із матеріалами справи, про що мають бути подані відповідні заяви.

Запропонувати позивачу надіслати на адресу нового учасника справи актуальну редакцію позовної заяви.

Визначити співвідповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний їх надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас