Ухвала суду № 93086205, 23.11.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5637/20

Провадження№2/367/4625/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23 листопада 2020 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп», державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області» Бродюк Ірини Юріївни про визнання спільної часткової власності на житлові будинки на земельних ділянках, скасування державної реєстрації прав на об`єкт нерухомого майна

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп», державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області» Бродюк Ірини Юріївни про визнання спільної часткової власності на житлові будинки на земельних ділянках, скасування державної реєстрації прав на об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року позовну заяву було залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про виправлення недоліків позовної заява, проте недоліки, зазначені у ухвалі суду від 07.09.2020 року не усунуті, ухвала суду не виконана. Крім того, враховуючи спірні правовідносини, суд зауважує, що позивач не є споживачем в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», а тому не має підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, ухвалу суду від 07.09.2020 року не виконано, тому позовну заяву слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп», державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області» Бродюк Ірини Юріївни про визнання спільної часткової власності на житлові будинки на земельних ділянках, скасування державної реєстрації прав на об`єкт нерухомого майна - вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Н.Ф. Карабаза