
Справа № 367/5441/20
Провадження №2/367/4553/2020
УХВАЛА
про забезпечення доказів
25 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
За участі секретаря Герус Н
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління Активами»,3-я особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає до виконання
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У судове засідання сторони по справі не з`явились,до позовної заяви позивач додала клопотання,згідно якого просить витребувати по справі письмові докази.
Суд, вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.84 ЦПК України “ У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази».
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.. 84 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Гуревічова Олега Миколайовича належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 13416 від 26.05.2020р про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління Активами» заборгованості та усі документи,на підставі яких даний виконавчий напис було вчинено .
Зазначені докази надати до суду протягом 20-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Справу слуханням відкласти на 25.02.2021р на 11.30 год.
Відповідно до ч 7,8 ст. 84ЦПК України «Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя: С.І. Оладько
Судове рішення № 93086185, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5441/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: