Рішення № 93085509, 25.11.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2653/19

Провадження № 2/346/160/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

25 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді Веселов В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Коломия заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коршівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 20 листопада 2020 року по справі за позовом заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коршівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки відмовлено в задоволенні позову. Однак при ухваленні рішення судом не було вирішено питання судових витрат по оплаті судової почеркознавчої експертизи в сумі 2250,24 грн..

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: - судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалення додаткового рішення суд ухвалює з власної ініціативи та без виклику сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 червня 2019 року до Коломийського міськрайонного суду поступила заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коршівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки (а.с.2-13). За клопотанням відповідача ОСОБА_1 ухвалою суду від 14 липня 2020 року було призначено судову почеркознавчу експертизу, за проведення якої останнім було сплачено 2250,24 грн., що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0.1723641933.1 від 01.06.2020 року.

Рішенням по справі №346/2653/19 від 20 листопада 2020 року в задоволенні позовної заяви заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коршівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки було відмовлено.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі відмови від позову - на позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким стягнути з Коломийської місцевої прокуратури в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 витрати за оплату судової почеркознавчої експертизи в сумі 2250,24 грн..

Керуючись п.2 ч.2 ст. 141, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. 273, ст. 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коршівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки.

Доповнивши резолютивну частину рішення Коломийського міськрайонного суду від 19 листопада 2020 року новим абзацом такого змісту:

Стягнути з Коломийської місцевої прокуратури в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ 03530483 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 судові витрати по оплаті по проведенню судової почеркознавчої експертизи в сумі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) грн. 24 коп..

В решті рішення залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня ухвалення цього рішення.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його ухвалення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя Веселов В. М.