Постанова № 93085246, 25.11.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2313/20

Провадження №: 3/332/925/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов зі Східного управління Офісу великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в.о. директора ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 711 від 07 вересня 2020 року встановлено, що в.о. ТОВ «ЗТМК» ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, абз. «в» п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями , в результаті чого ТОВ «ЗТМК» завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за травень 2020 року у розмірі 1451 грн. Акт перевірки № 35/28-10-51-05/38983006 від 19.08.2020 року.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 19.08.2020 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 11.09.2020 року. Справа призначалась до розгляду на 23.09.2020, на 07.10.2020 року , на 29.10.2020 року, на 12.11.2020 та на 25.11.2020 року. 23.09.2020 розгляд справи відкладено за клопотанням представника ОСОБА_1 - адвоката Аксаріна Р.М., у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. 06.10.2020 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі, вважає що протокол про адміністративне правопорушення № 711 від 07.09.2020 року складено з порушенням норм КУпАП, просить суд закрити провадження по справі. Зазначає , що в порушення вимог ч.2 ст. 254 КУпАП протокол складено уповноваженою посадовою особою пізніше 24 годин з моменту виявлення особи , яка вчинила правопорушення ( акт перевірки № 35/28-10-51-05/38983006 було складено та підписано 19.08.2020 , а протокол складено через 20 днів - 07.09.2020 року). В поясненнях також зазначає , що на посаду в.о.директора ТОВ «ЗТМК» його призначено з 03.06.2020 року, тому він ніяк не міг проконтролювати чи вплинути на господарську діяльність товариства у травні 2020 року. Також в протоколі № 711 від 07.09.2020 , зазначено , що декларація з ПДВ за травень 2020 року з невірно вказаними показниками податкової звітності була підписана директором ОСОБА_2 , що було виявлено актом перевірки № 35/28-10-51-05/38983006 від 19.08.2020 року, а протокол складено відносно ОСОБА_1 . Крім того, протокол не містить даних документу, який посвідчує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , в протоколі не зазначено місце проживання , місячний заробіток , сімейний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 07.10.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні. 29.10.2020 та 11.11.2020 року розгляд справи відкладено в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю ОСОБА_1 . 25.11.2020 ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження к справі в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків , передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП – закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік