Рішення № 93084971, 25.11.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7687/19

2/310/400/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 листопада 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальва-Кірова, 58» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ізвнесків до ОСББ в сумі 4819,12 гривень та інфляційного збільшення в сумі 401,88 гривень. Позов мотивує тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , та співвласником багатоквартирного будинку в якому створено ОСББ «МАЛЬВА-КІРОВА, 58».

Відносини з приводу створення та діяльності об`єднань співвласників багатоквартирних будинків регулюються Законом України « Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та статутом.

Позивач зазначив, що ОСББ «МАЛЬВА-КІРОВА, 58» здійснює управління будинком.

Відповідач не виконує обов`язки з вересня 2016 року, покладені на нього чинним законодавством, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед ОСББ «МАЛЬВА-КІРОВА, 58» в сумі 4819,12 гривень, 3 % річних - 364,73 гривні, інфляційного збільшення боргу - 401,88 гривень.

Позивач вказав, що рекомендованим листом, повідомляв відповідача про заборгованість. З відповідачем ОСОБА_1 та ОСББ, не було укладено договір про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів, згідно якого відповідач був би забов`язаний сплачувати вчасно платежі та погасити існуючу заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , та є співвласником багатоквартирного будинку в якому створено ОСББ «МАЛЬВА-КІРОВА, 58».

Судом з`ясовано, що відповідач не виконує свої обов`язки з вересня 2016 року, у зв`язку з чим перед ОСББ «МАЛЬВА-КІРОВА, 58» утворилась заборгованість в сумі 4819,12 гривень, 3 % річних - 364,73 гривні, інфляційного збільшення боргу - 401,88 гривень.

Відповідно до пропозиції досудового врегулювання спору та добровільного погашення заборгованості від 15.07.2019 року, позивач повідомляв

відповідача про заборгованість.

Судом встановлено, що між сторонами, не було укладено договір про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так в ч. 1 цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У ч. 2 зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник забов`язується своєчасно і в повному обсязі слачувати належні внески і платежі.

Беручи до уваги, що відповідач в добровільному порядку не оплатив внески ОСББ «МАЛЬВА-КІРОВА, 58» в сумі 4819,12 гривень, 3 % річних - 364,73 гривні, інфляційного збільшення боргу - 401,88 гривень, тому підлягають стягненню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 1921,00 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальва-Кірова, 58» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – задовольнитиповністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «МАЛЬВА-КІРОВА, 58» в рахунок заборгованості: звнесків до ОСББ в сумі 4819,12 гривень;

інфляційне збільшення в сумі 401,88 гривень;3% річних в сумі 364,73 гривень;

Стягнути ОСОБА_1 на користь ОСББ «МАЛЬВА-КІРОВА, 58» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), 00 копійок.

. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «Мальва-Кірова, 58», ЄДРПОУ39391787, Адреса реєстрації: м. Бердянськ, вул. Кірова, будинок 58, Запорізька обл., 71100.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. А. Кошева