
УХВАЛА
провитребування доказів
Справа № 302/1251/19
Провадження № 2/936/231/2020
25.11.2020 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - cудді Павлюка С.С.
при секретарі - Собран Ю.В.
з участю представника позивача Рішко С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Воловець справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради, ОСОБА_3 з участю третіх осіб ОСОБА_4 , головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання неправомірними і скасування рішень Міжгірської селищної ради, скасування державної реєстрації і запису про право власності земельної ділянки та зобов?язання ОСОБА_3 демонтувати огорожу, –
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом про визнання неправомірними і скасування рішень Міжгірської селищної ради, скасування державної реєстрації і запису про право власності земельної ділянки та зобов?язання ОСОБА_3 демонтувати огорожу.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів, що стосуються предмету позову.
Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав відзив, в якому просить підготовчий розгляд справи проводити у його відсутності.
Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що наявні у відповідача документи, які стосуються предмету спору, можуть сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є підставною та такою, що підлягає задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_3 оригінали наступних документів:
-Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки 1971 року, який складається із: рішення Виконкому Міжгірської селищної Ради депутатів трудящих від 14 травня 1970 року №38, яким виділити земельну ділянку під будівництво нового житлового будинку гр-ну ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 в кількості 700 кв.метрів; нотаріально посвідчений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п`яти включно від 26 жовтня 1971 року; Акт про відведення в натурі присадибної ділянки під індивідуальне житлове будівництво забудовника ОСОБА_6 від 19 жовтня 1971 року; План забудови земельної ділянки, на якому, окрім того, вказана добудова згідно рішення Міжгірської селищної ради №29 від 20.04.1989 року, підтверджена підписом Головного архітектора району І.С.Фуцура від 15.06.1992 року; План житлового будинку;
-Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки індивідуального забудовника ОСОБА_6 , яким надано право на добудову до житлового будинку по АДРЕСА_2 , який складається із: рішення Виконкому Міжгірської селищної Ради народних депутатів від 20 квітня 1989 року №29, яким надати дозвіл гр-ну ОСОБА_6 на добудову до жилого будинку котельні, ванни, кухні, кладової, жилої кімнати по АДРЕСА_2 ; дозвіл головного архітектора району І.С. Фуцура на право виконання будівельних робіт ОСОБА_6 ; проект забудови земельної ділянки індивідуального житлового будинку, узгодженого Районним архітектором Міжгірського району І.С. Фуцуром від 29.06.1992 року; план головного та бокового фасадів; план дворового фасаду, бокового фасаду, план фундаментів; рекомендовані типи огорож;
-Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_2 , виготовлений 08.08.2016 року, Інвентаризаційна справа №63-16.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного підготовчого судового засідання.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлюк С.С.
Судове рішення № 93084591, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1251/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: