Рішення № 93084371, 25.11.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2898/20

Провадження №2/242/1130/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі судді Коліщук З.М.,

секретар судового засідання Каменської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред`явила позов до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача до досягнення сином двадцяти трьох років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

В обґрунтування свої позовних вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний момент навчається у Селидівському професійному ліцеї 2 атестаційного рівня, денної форми навчання за професією «електрослюсар підземний» на бюджетній основі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона не в змозі самостійно утримувати сина, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку визначено малозначною та розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23 вересня 2020 року залучено до участі у справі ОСОБА_3 , у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно, належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду відповідно до ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на інтернет-порталі «Судова влада». Заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 15.10.2001 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». (арк. справи 5).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (арк.справи 4).

З довідки № 182 від 25.06.2020 року, виданої Селидівським професійним ліцеєм вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Селидівському професійному ліцеї 2 атестаційного рівня з 01.09.2017 року на бюджетній основі за професією «електрослюсар підземний», форма навчання денна, термін закінчення навчання 23.02.2021 року(арк. справи 9).

З довідки про склад сім`ї, виданої Гірницькою міською радою вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіком ОСОБА_2 , та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (арк. справи 10).

Згідно довідки про доходи, виданої ВП «Шахта «Курахівська», ОСОБА_2 займає посаду гірника очисного забою та загальна сума його доходу за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року складає 71294,03 грн.

Судом встановлено і відповідач це підтвердив, що ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 проживають у м.Гірник.

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст.199, 200 СК України бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається в Селидівському професійному ліцеї на денній формі навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, знаходиться лише на утриманні останньої, натомість відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні доньки, суд дійшов висновку, що відповідач, як фізично здорова людина, спроможний сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання та, що аліменти повинні бути стягнуті в спосіб, обраний позивачем, тобто у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову 07.07.2020 року на період навчання, але не довше, як до досягнення ним 23 років.

Згідно із ч. 1ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнено в дохід держави судовий збір по справі в сумі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду на підставі п. 3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст. 258, 259, 263-264, 274, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу)щомісячно, починаючи стягнення з 07.07.2020 року і до закінчення навчання 23.02.2020 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 в користь держави (отримувач коштів: Селидівське УК/м.Селидове/22030101, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37791274, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA228999980313171206000005070, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в сумі 840(вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 25 листопада 2020 року.

Суддя З.М. Коліщук