Рішення № 93083985, 04.11.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15655/19

Провадження № 2/234/3208/20

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/1565/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення, –

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.09.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а відповідач ОСОБА_2 у період з 01.04.2014 року по 01.04.2017 року, зареєстровані у квартир АДРЕСА_1 . Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» здійснює поставку теплової енергії для квартири, в якій відповідачі є споживачами даної послуги. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі вносили оплату за отримані послуги з опалення, допустивши виникнення заборгованості у період з 01.04.2014 року по 01.04.2017 року у розмірі 9151,93 грн., яку просили стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, а також понесені судові витрати.

Заочним рішенням від 21.11.2019 року позовні вимоги були задоволені, рішення набрало законної сили.

Ухвалою Краматорського міського суду від 10.08.2020 року заочне рішення було скасовано у зв`язку з задоволенням заяви про перегляд заочного рішення, яка була подана відповідачем ОСОБА_2 .

Ухвалою Краматорського міського суду від 04.11.2020 року провадження у справі за позовом до ОСОБА_3 було закрито, у зв`язку зі смертю останньої.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала через канцелярію заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав відзив на позовну заяву, в якому просив розглядати справу у його відсутність та відмовити у задоволенні позовних вимог відносно нього виходячи з наступного. Він, ОСОБА_2 не є власником квартири АДРЕСА_1 , а лише до 01.04.2017 року був в ній зареєстрованим. Послугами, що надавало ТОВ «Краматорськтеплоенерго», у зазначений позивачем період, він не користувався, адже фактично не проживав у цій квартирі, оскільки з 2009 року постійно проживав у місті Харків де проходив службу в ОВС. Крім того, він не укладав з товариством жодних договорів про надання йому даної житлово-комунальної послуги. У зв`язку з тим, що він не вважає себе споживачем наданих послуг, просить відмовити у задоволенні позову та стягнути з ТОВ «Краматорськтеплоенерго» на його користь судові витрати, що складаються з оплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду та оплати послуг поштового зв`язку при надісланні відзиву.

Відповіді на відзив позивачем надано не було.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК).

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Обставини, встановлені рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Правовідносини, які виникли між сторонами врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим Кодексом УРСР , Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 156 ЖК, члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Відповідно до ст. 160 ЖК, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Отже всі зареєстровані у житлі повнолітні особи повинні сплачувати кошти за комунальні послуги, та відповідно нести відповідальність за виникнення заборгованості.

Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно вимог до п.п.18, 30 Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло- та електричної енергії. З 01 січня 2007 року і до теперішнього часу, відповідно до встановлених тарифів, позивач здійснює постачання теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам-споживачам послуг, а також відповідачам. (а.с. 9)

Відповідно до договору купівлі-продажу від 27.11.1998 року, ОСОБА_5 придбала квартиру АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зазначений позивачем період зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї та реєстрації.

Відповідач ОСОБА_2 зазначає, що з 24.04.2019 року він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується наданим витягом з його паспорта.

Позивач висуває вимоги до відповідачів за період з 01.04.2014 року по 01.04.2017 року, тобто у цей період місце мешкання ОСОБА_2 було зареєстровано саме у АДРЕСА_3 .

З довідки про заборгованість вбачається, що за відповідачами у період з 01.04.2014 року по 01.04.2017 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» виникла заборгованість за опалення яка складає 9151,93 грн.

Твердження відповідача ОСОБА_2 в тій частині, що попри реєстрацію у цій квартирі, він з 2009 року в ній не проживав, а тому не повинен сплачувати комунальні послуги, суд не приймає до уваги та зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї при відповідному документальному оформленні.

Крім того, згідно з пунктом 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач має право на несплату вартості ненаданих послуг з холодного і гарячого водопостачання за період тимчасової відсутності споживача та членів його сім"ї за умовою відключення виконавцем послуг холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів на вводі у квартиру (приватний будинок) та зняття пломб і відновлення надання послуг згідно з письмовою заявою споживача.

Тому, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 до ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з заявою про несплату вартості житлово - комунальних послуг за період його не проживання у квартирі та підтверджуючими документами, як того вимагає ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 29 Правил, в спірний період не звертався, то підстав для відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості за опалення, яка нараховувалась в даний період на відповідача ОСОБА_2 у зв`язку з його фактичним непроживанням в квартирі, немає. Долучена до матеріалів справи відповідачем ОСОБА_2 довідка про його проходження служби в органах внутрішніх справ з 14.04.2009 року у місті Харкові не спростовує доводів позивача та не береться судом до уваги, оскільки не може слугувати доказом не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 та не дає відповідачу право на можливість не виконання вимог пункту 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

До іншої позиції відповідача ОСОБА_2 стосовно заперечення факту отримання послуг, наданих позивачем, оскільки він особисто не укладав договір на поставку централізованого опалення до квартири суд відноситься критично, оскільки послуги з централізованого опалення надаються споживачам ТОВ «Краматорськтеплоенерго» на підставі публічного договору про приєднання, з урахуванням норм чинного законодавства України та типового договору відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, який вважається акцептованим (прийнятим) усіма споживачами, які в установленому порядку не надали заперечення щодо умов цього договору.

Крім того, відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Вказане відповідає висновку Верховного Суду України, висловленому у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 6 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16).

Оскільки у матеріалах справи наявні докази того, що відповідачі у зазначений період були споживачами послуг, які надавав позивач і відповідачі порушили свої зобов`язання по сплаті отриманих послуг, то позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення за період часу з 01.04.2014 року по 01.04.2017 ріку підлягають задоволенню.

Щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.541 Цивільного кодексу України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення зобов`язують наймача, власника, орендаря житлового приміщення оплачувати житлово-комунальні послуги, тому враховуючи положення ст. 541 ЦК України зобов`язання з оплати комунальних послуг мають солідарний характер, а тому вказані особи несуть солідарні зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг.

Разом з тим, відповідно до ст. 544 Цивільного кодексу України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Крім того, норми ст.ст.160,162 ЖК УРСР регулюють правовідносини з користування будинками приватного житлового фонду, зокрема з наймачами цих житлових приміщень, членами їх сімей та власником житлового фонду. При цьому ст.160 ЖК УРСР визначає рівні права та обов`язки наймача та членів його сім`ї між собою та перед третіми особами, зокрема щодо солідарної майнової відповідальності членів сім`ї разом з наймачем за зобов`язаннями, що належать до приватного житлового фонду.

Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, підтверджених поданими доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір за подачу позову покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених вимог.

Тобто з кожного відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 960,50 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 64,67 ЖК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за опалення– задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (р/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення за період з 01.04.2014 року по 01.04.2017 року в розмірі 9151,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (р/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 960,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (р/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 960,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Д.Г.Костюков